Решение № 2А-176/2018 2А-176/2018 ~ М-71/2018 М-71/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-176/2018

Кимрский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-176/2018 подлинник


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.

с участием прокурора Павлова А. Ю.

при секретаре Иноземцевой К. А.,

а также представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры 8 февраля 2018 года административное дело по административному иску МО МВД России «Кимрский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский»), в лице начальника данного отдела ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные требования мотивированы тем, что 29 октября 2013 года ФИО2 осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 8 000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима.

27 января 2017 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

20 января 2017 года решением Торжокского городского суда Тверской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

ФИО2 состоит на административном надзоре в МО МВД России «Кимрский» с 27 февраля 2017 года.

5 мая 2017 года решением Кимрского городского суда Тверской области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

7 сентября 2017 года решением того же суда ФИО2 продлён срок административного надзора на шесть месяцев.

По данным информационного центра УМВД России по Тверской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 15 декабря 2017 года (дело №*) мировым судьёй судебного участка №* г. Кимры Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного федеральным законом), и привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

21 декабря 2017 года (дело №*) мировым судьёй судебного участка №* г. Кимры Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), и привлечён к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 этого же Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 требования МО МВД России «Кимрский» поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление от 7 февраля 2018 года, в котором просил рассмотреть данное административное дело в его отсутствие, требования не признаёт в части того, чтобы являться три раза в месяц в МО МВД России «Кимрский».

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца – ФИО1, заключение прокурора Павлова А. Ю., полагавшего требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 29 октября 2013 года осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

27 января 2017 года ФИО2 был освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 20 января 2017 года, вступившим в законную силу 3 февраля 2017 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел.

С 27 февраля 2017 года ФИО2 состоит на учёте в МО МВД России «Кимрский».

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 5 мая 2017 года, вступившим в законную силу 16 мая 2017 года, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением того же суда от 7 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2017 года, ФИО2 продлён срок административного надзора на шесть месяцев.

В материалах дела имеется подписанное ФИО2 предупреждение от 28 февраля 2017 года, в котором он под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 этого же Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом исследованы документы, свидетельствующие, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановление мирового судьи судебного участка №* г. Кимры Тверской области от 15 декабря 2017 года, вступившее в законную силу 10 января 2018 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (дело №*);

- постановление мирового судьи судебного участка №* г. Кимры Тверской области от 21 декабря 2017 года, вступившее в законную силу 10 января 2018 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток (дело №*).

Все вышеприведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушает административные ограничения, возложенные на него судом в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом изложенного, а также сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и возложить на него дополнительное ограничение в рамках установленного административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Не признание ФИО2 административного иска в части дополнения ранее установленных административных ограничений не может влиять на выводы суда, поскольку данная позиция им фактически не мотивирована и, более того, она не может опровергать доводов административного истца по вышеприведённым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МО МВД России «Кимрский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья _______________

мотивированное решение составлено

9 февраля 2018 года



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Кимрский" (подробнее)

Судьи дела:

Аксенов Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ