Постановление № 5-540/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-540/2018Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-540/2018г. г.Кропоткин 23 октября 2018 год Судья Кропоткинского городского суда Щербаков В.Н., при секретаре Азарян А.В., с участием правонарушителя ФИО2, потерпевшего ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, проживающего: Ростовская область г<адрес>, не работающего, суд 26.07.2018 года, в 15 часа 30 минут на ФАД «Кавказ» 85 км.+600 м., водитель ФИО2, управляя ГАЗ 3110 г/н №, создал помеху для движущегося во встречном направлении автомобиля КИА Спектра г/н № под управлением ФИО1 в результате чего автомобиль КИА Спектра г/н № съехал с дороги и перевернулся. В результате чего, Гейне А.В. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью. 02.08.2018 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования. При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшему назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. Согласно Заключению эксперта № от 06.09.2018 года, у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки, компрессионный перелом 2-го поясничного позвонка 1 степени, эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении в условиях ДТП, в результате воздействия тупых твердых предметов, являющимися деталями салона автомобиля, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком более 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании правонарушитель ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, претензий к ФИО2 он не имеет, причиненный вред ему возмещен в полном объеме, считает, что строго наказывать правонарушителя не следует. Кроме признательных показаний правонарушителя, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № от 27.09.2018 года, согласно которому: 26.07.2018 года, в 15 часа 30 минут на ФАД «Кавказ» 85 км.+600 м., водитель ФИО2, управляя ГАЗ 3110 г/н №, создал помеху для движущегося во встречном направлении автомобиля КИА Спектра г/н № под управлением ФИО1., в результате чего автомобиль КИА Спектра г/н № съехал с дороги и перевернулся. В результате чего, ФИО1. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, рапортом по факту ДТП, определением о возбуждении дела об административном производстве, заключением эксперта, согласно которому установлено, что ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, объяснением ФИО1 и другими материалами дела об административном правонарушении. Прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение. При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. С учетом установленных обстоятельств дела считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.2 ст.12.24, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, проживающего: Ростовская область г. <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району) КПП 231301001 ИНН <***> ОКТМО 03618000 номер счета получателя платежа 4010181030000001013 наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 УИН: №, КБК: 188 1 16 30020 01600 140. Копию постановления направить командиру роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Щербаков В.Н. Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 28 июля 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-540/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-540/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |