Постановление № 5-494/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-494/2018

Дело №5-494/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 14 ноября 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …,

установил:

… в 14 час. 00 мин. у … г.Выкса ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

Шаповалов пояснил, что с протоколом не согласен, считает, что его оговаривает директор дома-интерната из мести.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении …, в котором указаны обстоятельства происшествия, поступившим в дежурную часть ОМВД по г.Выкса сообщением и заявлением. А.В. о противоправных действиях ФИО1, объяснениями. А.В. и. Е.И.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, является …. Исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 административного ареста как того требует ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется, соразмерным тяжести содеянного будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: …, назначение платежа: штраф отдела МВД.

Неуплата штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.