Решение № 2А-913/2017 2А-913/2017~М-962/2017 М-962/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-913/2017




Дело № 2а-913/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

с участием помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Абушахманова Р.Р.,

представителя ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление, – ФИО2,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области ФИО6 обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2, как лицу, в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год, дополнительных ограничений на период осуществления административного надзора, обосновывая свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, <данные изъяты> к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. В отношении ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ, а также по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО2 привлекался к административной ответственности в результате употребления алкогольной продукции, дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- Обязать явкой в ОМВД России по г. Кузнецку два раза в месяц;

- Запретить выезд за пределы Пензенской области.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала и просила об его удовлетворении по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административный иск ОМВД России по г. Кузнецку признал и не возражал против установления в отношении него названных дополнительных ограничений административного надзора.

Проверив представленные материалы, заслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Абушахманова Р.Р., поддержавшего административный иск, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательной явки в ОМВД России по г. Кузнецку для регистрации один раз в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Кузнецку, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В тот же день ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается имеющимися в материалах дела заключением ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждением инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно рапорту инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему: <адрес> решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год, с административными ограничениями: обязательной явкой в ОВД для регистрации один раз в месяц; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков. После этого ФИО2 на путь окончательного исправления не встал. В ДД.ММ.ГГГГ г. дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Из рапорта УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало. ФИО2 ни где не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. десять раз.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в период осуществления административного надзора дважды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

ФИО2 факт совершения указанных правонарушений в судебном заседании не оспаривал.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления и допущенных им нарушений административных ограничений, данных о его личности, поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав явкой в ОМВД России по г. Кузнецку для регистрации два раза в месяц; запретить выезд за пределы Пензенской области.

Дополнительно установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области - удовлетворить.

На период административного надзора установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие дополнительные административные ограничения:

- Обязать прибытием в ОМВД России по г. Кузнецку для регистрации два раза в месяц;

- Запретить выезд за пределы Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: С.А. Брюзгин



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г.Кузнецку (подробнее)

Судьи дела:

Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ