Решение № 2А-280/2017 2А-280/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-280/2017

№2а-280/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 03 мая 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Смоляр Т.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,

представителя административного истца ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО1,

административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Бийским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 27 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Бийским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 27 дней.

Учитывая, что ФИО2 в соответствии с приговором Бийскогорайонного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ совершил особотяжкое преступление, на основании ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ дата погашениясудимости ДД.ММ.ГГГГ. i

Преступления, совершенные гражданином ФИО2 относятся к категории преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора для указанных лиц устанавливается на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, находится на пенсии по возрасту, в употреблении спиртных напитков не замечен, живет один. С жителями села в конфликты не вступает.

Из мест лишения свободы Пивоваров освобожден ДД.ММ.ГГГГ,это короткий срок для исправления, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. Одновременно установить ему ограничения на срок - до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ:

- не выезжать за пределы территории проживания без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции;

- являться 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания;

- запретить пребывание вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал, сославшись на доводы, изложенные в нем, уточнил, что в исковом заявлении ошибочно указано на то, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения - Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГпо ч.2 ст.228 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором суда установлено обстоятельство наличия в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, в связи с тем, что он совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, административный ответчик имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 27 дней.

Судимость ФИО2 по приговору Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и в установленном законом порядке не снята.

Поскольку согласно п. «г» ч. 3 ст. 86УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы, суд считает, что срок погашения судимости ФИО2 по приговору Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять со дня его освобождения (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно срок погашения судимости ФИО2 по указанному приговору суда, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении срока административного надзора в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» с учетом п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в 8 (восемь) лет.

Таким образом, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно данным, предоставленным КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» ФИО2 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО4 установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 месяца 27 дней, это короткий срок для исправления, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, находится на пенсии по возрасту, в употреблении спиртных напитков не замечен, живет один. С жителями села в конфликты не вступает.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Центр занятости населения г.Бийска» ФИО2 в КГКУ ЦЗН г.Бийска не обращался и по состоянию на 10.04.2017г., на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Ограничения, которые административный истец просит установить ФИО2, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам совершения.

С учетом данных о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении ФИО2, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, характере совершенного им преступления, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обязательным и необходимым установить следующие административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- не выезжать за пределы Бийского района и г.Бийска Алтайского края без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на время установленного административного надзора следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Бийского района и г.Бийска Алтайского края без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Н.С. Аникина