Решение № 2А-1460/2017 2А-1460/2017~М-1320/2017 М-1320/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-1460/2017

Дело №2а-1460/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Макеева И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административному ответчику следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, иных питейных заведений; запрещение выезда за пределы Тамбовской области; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 2 раза в месяц в МОМВД России «Рассказовский» для регистрации. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 21.06.2012 осужден по п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.07.2015 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору суда условно-досрочно на неотбытый срок до дд.мм.гггг. ФИО2 дд.мм.гггг приговором мирового суда Рассказовского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы условно. В течение текущего года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, имеет устойчивую склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, проживает один.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает. Просит установить административный надзор на срок погашения судимости – до 29.07.2021г.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против установления административного надзора и предложенных ограничений.

Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению, просит установить административный надзор сроком на два года.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 21.06.2012 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ.

Постановлениями Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.07.2015 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от 21.06.2012 условно-досрочно на неотбытый срок до дд.мм.гггг.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление, совершенное ФИО2 является тяжким, следовательно, он относится к лицам, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

ФИО2 освободился он из мест лишения свободы 29.07.2015, судимость не погашена.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Данный срок начинает исчисляться с момента освобождения из мест лишения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской обл. от 13.06.2017 ФИО2 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской обл. от 06.07.2017 ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от 13.07.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 01.08.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 относится к указанной в законе категории лиц, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от 21.06.2012 погашается 29.07.2021г.

Суд считает возможным установить срок административного надзора сроком на 3 года, поскольку этот срок не превышает срок погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Принимая во внимание удовлетворительную характеристику ФИО2 с места жительства, суд полагает возможным установить административному ответчику обязанность явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Что касается остальных административных ограничений из числа предложенных заявителем, то в силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Установление предложенного заявителем ограничения в виде запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков, а также наложение предложенного административным истцом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку сведений о совершении ФИО2 правонарушений за пределами Тамбовской области административным истцом суду не представлено, суд не усматривает оснований для установления ограничения в виде запрещения выезда за пределы Тамбовской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года.

Установить для ФИО2 следующие ограничения:

запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней.

Судья Р.Г.Бадиков