Постановление № 1-51/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 мая 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Исраилов И.И., при секретаре судебного заседания Гаджиеве А.Г., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> ФИО1, следователя – старшего следователя 314 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <...> ФИО2 (далее – следователь), подозреваемого ФИО3 защитника Байчорова А.Р., рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимого <...>, проходившего военную службу по контракту в период с января 2017 г. по февраль 2018 г., проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из ходатайства следователя, поданного в суд с согласия руководителя следственного органа, ФИО3 подозревается в том, что 28 августа 2017 г. с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения обязанностей по военной службе, без уважительных причин, самовольно оставил место службы в <адрес>, и проводил время по своему усмотрению. 13 сентября 2017 г. ФИО3 добровольно явился к месту временной дислокации войсковой части №00000 на полигон, дислоцированный <адрес>.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

В судебном заседании следователь просил удовлетворить заявленное им ходатайство, при этом пояснив, что ФИО3 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести и к уголовной ответственности привлекается впервые.

Подозреваемый ФИО3 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 4 757 рублей 54 копейки в счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» возмещения излишне выплаченного денежного довольствия за период с 28 августа 2017 г. по 13 сентября 2017 г.

Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил ФИО3 правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения поданного следователем ходатайства.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Как следует из материалов уголовного дела постановлением следователя от 22 февраля 2019 г. в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Из представленных материалов уголовного дела видно, что ФИО3 на момент прохождения военной службы характеризовался положительно.

Согласно имеющейся в материалах дела копии платежного документа ПАО «Сбербанк» от 18 апреля 2019 г. ФИО3 перечислил на банковские реквизиты ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 4 757 рублей 54 копейки в счет возмещения излишне выплаченного денежного довольствия за период с 28 августа 2017 г. по 13 сентября 2017 г.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 337 УК РФ, в совершении которого подозревается ранее несудимый ФИО3, является преступлением небольшой тяжести.

Вместе с тем, как усматривается из материалов уголовного дела в отношении ФИО3 и установлено в судебном заседании, в данном случае имеются основания полагать, что публичные интересы военной службы в результате содеянного ФИО3 были нарушены в минимальной степени, поскольку его отсутствие на службе каким-либо образом не отразилось на выполнении задач, поставленных перед воинским подразделением, в котором ФИО3 проходил военную службу.

При этом выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем судья считает возможным удовлетворить поданное следователем ходатайство.

Определяя размер судебного штрафа, судья исходит из требований ст. 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого подозревается ФИО3, имущественное положение подозреваемого и его семьи.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить поданное следователем – старшим следователем 314 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <...> ФИО2 ходатайство.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН: <***>, КПП: <***>, л.с. 04581F39710), БИК: 046015001, Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону, р/с № <***>, Уникальный код: 001F3971, КБК: 41711621010016000140, ОКТМО: 60701000000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Исраилов