Решение № 2-1185/2024 2-1185/2024~М-1140/2024 М-1140/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-1185/2024

дело № 2 – 1185/2024

УИД 03RS0068-01-2024-001560-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, где просит установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2

После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая, вкладов, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Земельный пай и банковские вклады были приняты ФИО1 как наследником, нотариусом <адрес> РБ, остальные наследники отказались от наследства в его пользу, что подтверждается заявлением.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок оформить не представилось возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Мать с 1960 года и до самой своей смерти жила в данном доме, пользовалась землей, однако при жизни она не воспользовалась своим правом и не оформила документы надлежащим образом.

Иным способом установить данные факты для оформления наследства у истца не получается.

Истец ФИО1, его представитель ФИО10 надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> РБ надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

До своей смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из выписки похозяйственной книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 6826 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ владелец дома по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № г. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 и ему выдано свидетельство о праве собственности. ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в заявлении нотариусу указали, что отказались от его принятия в пользу наследника ФИО1

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Учитывая, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, предоставил суду личные и правоустанавливающие документы, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, другие наследники на удовлетворение иска не возражают, от наследства отказались, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу и признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью № кв.м. и земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров