Решение № 2А-3077/2017 2А-3077/2017~М-2551/2017 М-2551/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-3077/2017Дело № 2а-3077/17 именем Российской Федерации г. Краснодар 27 апреля 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Скрипка О.В., при секретаре Шереметьевой Р.А., с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, пом. прокурора КВО г. Краснодара ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 ичу об установлении административного надзора, Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что 10.07.2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: город Краснодар, х. Ленина, <адрес>, освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России г. Приморско-Ахтарска по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 20.11.2012 года осужден Советским районным судом г.Краснодара по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года; 13.08.2013 года осужден Советским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 159 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 20.11.2012 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 1(один) месяц. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости 6 лет, т.е. до 10.07.2021 года. ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушение против порядка управления, соответственно, последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Краснодар, х. Ленина, <адрес>, на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации. Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. В судебном заседании представитель административного истца уточнила заявленные требования. Просила рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Краснодар, х. Ленина, <адрес> на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации. Запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, без разрешения контролирующего органа. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Административный ответчик в судебном заседании при разрешении требований административного иска полагался на усмотрение суда. Помощник прокурора в судебном заседании считала целесообразным установить ФИО2 административный надзор. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2015 года ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: город Краснодар, х. Ленина, <адрес>, освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России г. Приморско-Ахтарска по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г.Краснодара по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года; 13.08.2013 года осужден Советским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 159 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 20.11.2012 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 1(один) месяц. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости 6 лет, т.е. до 10.07.2021 года. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение года совершил следующие административные правонарушения: 11.02.2017 года отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Нарушение общественного порядка». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 17.02.2017 года отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 19.16 КоАП РФ «Умышленная порча удостоверения личности гражданина». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде предупреждения. ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушение против порядка управления, соответственно, последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. Согласно статье 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1-2) на срок, от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить административный надзор в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Краснодар, х. Ленина, <адрес> на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации. 2. Запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, без разрешения контролирующего органа. 3. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Советского районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:начальник управления МВД России по Краснодару (подробнее)Судьи дела:Скрипка Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |