Решение № 2А-1008/2023 2А-1008/2023~М-1053/2023 М-1053/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2А-1008/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Данилиной А.В.,

с участием прокурора Бондаря И.В.,

представителя административного истца – УМВД России по г. Пензе ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования, административное дело № 2а-1008/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

03 мая 2023 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе об установлении ФИО2 административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 24 апреля 2018 года освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, судимость не погашена и не снята, гасится 24 апреля 2024 года. Ранее состоял под административным надзором. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, но в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 28 февраля 2023 года по ст. 20.1 КоАП РФ, 02 мая 2022 года по ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>, на срок погашения судимости, и административные ограничения, а именно: являться для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрет на посещение мест продажи и распития алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления (пункт 1 части 1).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости(пункт 1 части 1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 24 апреля 2018 года, освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, судимость не погашена и не снята, гасится 24 апреля 2024 года.

Установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 28 февраля 2023 года по ст. 20.1 КоАП РФ, 02 мая 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца, а также постановлениями по делам об административных правонарушениях, информацией из БД «Административная практика».

На основе установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд, с учетом освобождения ФИО2 из мест лишения свободы и наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершения в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления органа внутренних дел и установления ФИО2 административного надзора.

Таким образом, имеются основания для установления ФИО2 административного надзора с ограничениями, способствующими контролю, исправлению и профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО2 правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2 (... ...) административный надзор на срок до 24 апреля 2024 года с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года.

Судья: М.В. Колмыкова