Решение № 2-1155/2017 2-1155/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1155/2017

Дело № 2-1155/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №**, дома №** по улице ****в городе Нижний Тагил.

В обоснование требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи. В спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, который являлся супругом дочери истца Б.Т.Н. и брак с которым был расторгнут ***на основании решения мирового судьи судебного участка №** судебного района г. ************ области. Ответчик забрал свои вещи и уехал проживать к своим родителям по адресу: г.****************, ул.*******,**.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик и дочь истца состояли в браке, после расторжения брака ответчик выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному адресу проживания: г.******, ул.********,**.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, выслушав истца, представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч.1 и ч.2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения. Часть 1 указанной статьи относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Аналогичные права собственника в отношении принадлежащего ему жилого помещения закреплены в ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру №** дома **по ул. ***** в г.*****, принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от *****года (л.д.7-8).

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений», в спорном жилом помещении с ****до ****года по месту пребывания зарегистрирован ответчик ФИО3 (л.д.26).

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик является бывшим супругом дочери истца Б.Т.Н., которого она зарегистрировала в квартире и вселила в квартиру в качестве члена своей семьи.

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака между ФИО3 и Б.Т.Н. (л.д.9), согласно которому брак между ними был прекращен *****года на основании решения мирового судьи судебного участка №** ********района города ***********области от ****года.

Таким образом, после прекращения брачных отношений с Б.Т.Н., ответчик перестал являться членом семьи собственника спорного жилого помещения, в связи с чем прекратилось и его право пользования квартирой.

Доказательств наличия у ответчика права пользования спорным жилым помещением на иных основаниях, а также наличия оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Суд полагает, что регистрация ФИО3 в спорной квартире при таких обстоятельствах необоснованно ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение имуществом.

На основании изложенного, у суда имеются основания для признания ответчика ФИО3, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №**дома № ** по ул. *****в г.******.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Факт регистрации ФИО3 в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает его прав на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ****года рождения, уроженца города*****, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №** дома **по улице ****в городе*************************.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ****года рождения, с регистрационного учета по адресу: город*******, улица****, дом **, квартира**.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Т.А.Филатьева