Решение № 2-2276/2017 2-2276/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2276/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СУ №» о признании права собственности на машино-место, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СУ №» о признании права собственности на машино-место указав, что на основании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-С, заключенного между ним и ответчиком, в целях приобретения в собственность машино-места №, расположенного в <адрес> по <адрес><адрес>. Денежные средства за машино-место внесены истцом в полном объеме. Несмотря на то, что истец оплатил стоимость машино-места, однако до настоящего времени он лишен возможности зарегистрировать свои права на машино-место. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности намашино-место. В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ООО «РФСК» в судебное заседание не явился. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-С, заключенного между ним и ответчиком, в целях приобретения в собственность машино-места №, расположенного в <адрес> по Павшинскому бульвару в <адрес>. Денежные средства за машино-место внесены истцом в полном объеме. Несмотря на то, что истец оплатил стоимость машино-места, однако до настоящего времени он лишен возможности зарегистрировать свои права на машино-место. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. По смыслу заключенного истцом договора, целью участия в инвестировании строительства гаража является приобретение гаража в собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Признать за ФИО1 право собственности на машино-место № в многоэтажном жилом <адрес> по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:АО "Строительное управление №155" (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2276/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2276/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2276/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2276/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2276/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2276/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2276/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2276/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2276/2017 |