Решение № 2А-51/2017 2А-51/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-51/2017

Дело № 2а-51/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Лазовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Галчатникова А.С.,

при секретаре Ермишиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя МО МВД России «Партизанский» ФИО3 ФИО7, заместителя прокурора Лазовского района Приморского края Заневской ФИО8, а также Джиквас ФИО9 административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Партизанский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Джиквас ФИО10,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Партизанский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осуждён приговором Лазовского районного суда Приморского края от 11.06.2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Лазовского районного суда Приморского края от 15.10.1998 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и окончательно назначено к отбыванию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 05.08.2005 г. частично изменён приговор Лазовского районного суда Приморского края от 15.10.1998 г., исключено указание на наличие отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 15.06.2011 г. приговор Лазовского районного суда Приморского края от 15.10.1998 г. приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Лазовского районного суда Приморского края от 15.10.1998 г. и окончательно назначено к отбыванию 3 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13.07.2012 г. удовлетворено ходатайство ФИО2 о снижении окончательного наказания, назначенного по приговору Лазовского районного суда Приморского края от 11.06.2009 г. Назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Лазовского районного суда Приморского края от 15.10.1998 г и окончательно назначено ФИО2 к отбыванию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. В остальной части приговор Лазовского районного суда Приморского края от 11.06.2009 оставлен без изменения.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10.08.2012 г. по отбытии наказания.

Поскольку ФИО2 приговором Лазовского районного суда Приморского края от 11.06.2009 г. осуждён за совершение тяжкого преступления, совершённого в условиях опасного рецидива, т.е. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершённого в условиях опасного рецидива преступлений, данное обстоятельство в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости с установлением ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Лазовского района Приморского края без уведомления в письменном виде инспектора группы осуществления административного надзора МО МВД России «Партизанский», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, избранного им на законных основаниях в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц каждый вторник месяца.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Партизанский» - ФИО3, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Заместитель прокурора Лазовского района Приморского края Заневская Г.В. полагала административный иск законным и обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 3 указанного Федерального закона, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 11.06.2009 г. Лазовским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в сумме 5 000 руб. Судом при постановлении приговора в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признано совершение преступления при опасном рецидиве.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лазовского районного суда Приморского края от 15.10.1998 г., которым ФИО2 был осуждён, с учётом изменений, внесённых постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 05.08.2005 г. и постановлением Президиума Приморского краевого суда от 21.04.2006 г., по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, условно-досрочно освобождён 28.09.2006 г. на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 26.09.2006 г. на неотбытый срок 2 года 06 месяцев 15 дней.

Окончательно назначено к отбыванию 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 15.06.2011 г. приговор Лазовского районного суда Приморского края от 11.06.2009 г. приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, окончательно назначено к отбыванию 3 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 20.03.2012 г. приговор Лазовского районного суда Приморского края от 15.10.1998 г. в отношении ФИО2 приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, окончательно назначено к отбыванию 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 13.07.2012 г., удовлетворено ходатайство ФИО2 о снижении наказания, назначенного приговором Лазовского районного суда Приморского края от 11.06.2009 г., постановлено считать ФИО2 осуждённым по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Лазовского районного суда Приморского края от 15.10.1998 г и окончательно назначено ФИО2 к отбыванию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб. В остальной части приговор Лазовского районного суда Приморского края от 11.06.2009 оставлен без изменения.

10 августа 2012 г. ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 № 63-ФЗ) предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учётом вышеизложенного, срок погашения судимости ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ истекает 10.08.2018 года.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что в соответствии с вышеприведёнными требованиями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор, административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Лазовского района Приморского края без уведомления в письменном виде инспектора группы осуществления административного надзора МО МВД России «Партизанский», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, избранного им на законных основаниях в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц каждый вторник месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Партизанский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Джиквас ФИО11 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Джиквас ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес> - <данные изъяты>, до момента погашения судимости.

Установить на период административного надзора Джиквас <данные изъяты> следующие ограничения:

1. Запретить пребывание в увеселительных заведениях, в том числе, кафе, барах, ресторанах, казино, ночных клубах;

2. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3. Запретить выезд за пределы Лазовского муниципального района Приморского края без уведомления в письменном виде инспектора группы осуществления административного надзора МО МВД России «Партизанский»;

4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, избранного на законных основаниях, в период с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.;

5. Возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц каждый вторник месяца.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 19 января 2017 г.

Мотивированное решение суда составлено 19 января 2017 г.

Судья Галчатников А.С.