Решение № 2А-2-94/2025 2А-2-94/2025~М-2-89/2025 М-2-89/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-2-94/2025

Дело №2а-2-94/2025

УИД 73RS0012-02-2025-000130-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.04.2025 г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Заводской К.В., с участием помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Агеева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о помещении гражданина Украины ФИО1, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Ульяновской области обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что пребывание в Российской Федерации гражданина Украины ФИО1 создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации. На основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении указанного лица **.**.**** ФСИН России вынесено распоряжение №*-рн о нежелательности пребывания (проживания) в РФ. Решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является основанием для последующего отказа во въезде в Российскую Федерацию. В соответствии с положением п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указанное решение в установленном порядке направлено в УВМ УМВД России по Ульяновской области для принятия решения о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что гражданин Украины ФИО1 законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации не имеет, УМВД России по Ульяновской области в соответствии со ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. В соответствии с положением п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. ФИО1 **.**.**** приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска осужден по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№9 УФСИН России по Ульяновской области, освободился **.**.****. Гражданство Украины ФИО1 подтверждено материалами дела. С учетом сроков необходимых для оформления свидетельства на возвращение, проездных документов и организации его сопровождения до пункта пограничного пропуска, административный истец просит поместить гражданина Украины ФИО1, **.**.**** года рождения, подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с **.**.**** по **.**.****.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Ульяновской области ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал доводы административного искового заявления по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь в обоснование своих возражений на то, что ему возвращаться некуда, населенный пункт, в котором он проживал, в настоящее время разрушен в ходе проведения СВО. В России у него проживает невеста, с которой он намерен вступить в брак, а также он хочет просить в России временное убежище.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение подается в суд по месту нахождения специального учреждения.

Согласно ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В силу ч.ч. 4-6 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Согласно п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

В силу п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ в случае, если в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с п. 12 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбывания данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Судом установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, является гражданином Украины, что подтверждено материалами дела.

**.**.**** приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ему отменено условное осуждение по приговорам Заволжского районного суда г.Ульяновска от **.**.**** и Засвияжского районного суда г.Ульяновска от **.**.****, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.11-13).

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.01.2023 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 25.05.2021 наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца 21 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (л.д.14-16).

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден от наказания в виде принудительных работ, **.**.**** снят с учета УФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, что подтверждено соответствующей справкой (л.д.17).

Административный ответчик законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации не имеет, за получением гражданства Российской Федерации и политического убежища в Российской Федерации в соответствующие органы не обращался, доказательств обратному в суд не представлено.

Распоряжением ФСИН Российской Федерации №*-рн от **.**.**** пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1 признано нежелательным.

С данным распоряжением он был ознакомлен в местах лишения свободы.

Указанное распоряжение принято в соответствии с ч.4 ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и в настоящее время имеет законную силу, не отменено (л.д.7).

Решением о депортации начальника УМВД России по Ульяновской области от **.**.**** постановлено депортировать гражданина Украины ФИО1 за пределы Российской Федерации (л.д.9). С данным решением он ознакомлен.

С учетом вышеизложенного суд считает, что пребывание гражданина Украины ФИО1 на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, поскольку, находясь на территории Российской Федерации, он совершил преступление, тем самым с явным пренебрежением относится к общепринятым нормам и правилам социального поведения, имеет непогашенную судимость. При этом законных оснований пребывания (проживания) на территории Российской Федерации не имеет.

Доводы административного ответчика о его намерении получить убежище в Российской Федерации, о намерении создать семью с гражданкой России, а также о том, что ему некуда возвращаться на территорию Украины не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку правового значения для разрешения поставленного перед судом вопроса не имеют. Более того, само по себе нахождение административного ответчика в указанном центре не является препятствием для решения указанных вопросов.

Поскольку для исполнения решения УМВД Российской Федерации по Ульяновской области о депортации ФИО1 необходимо время, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Суд приходит к выводу о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку затягивание исполнения решения суда с учетом установленных по делу обстоятельств, может нанести ущерб публичным интересам.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 188, 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области удовлетворить.

Поместить гражданина Украины ФИО1, **.**.**** года рождения, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с **.**.**** по **.**.**** включительно.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – 08.04.2025.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева