СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3981/2020 2-3981/2020~М-3747/2020 М-3747/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3981/2020

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3981/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 октября 2020 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Александровой О.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставить ему потребительского кредита в сумме 572 000 руб. на срок 1 827 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

При этом, в заявлении ФИО1 указано, что она понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка, в рамках Договора откроет ему банковский счета.

Рассмотрев заявление клиента, Банк правил ему Индивидуальные условия потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора.

ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также, что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положение которых обязуется соблюдать.

Настоящий Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, по условиям которого Банк путем зачисления суммы кредита на счет предоставляет ответчику денежные средства в размере 572 000 руб. на срок 1 827 дней, под 24 % годовых. Также Банком был открыт клиенту банковский счет №, на который денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 610 643,90 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено.

Размер задолженности по кредитному договору составляет 675 412,19 руб., из которых: 539 735,79 руб. – основой долг, 60 570,12 руб. – проценты, 10 337,99 руб. – неустойка за пропуск платежей, 64 768,29 руб. – неустойка.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору № в размере 675 412,19 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 9 954,12 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, установить лимит кредитования, в рамках которого может быть выдан кредит (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере 572 000 руб. под 24 % годовых сроком на 1 827 дней. Предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: до выставления Заключительного требования и после выставления Заключительного требования по дату уплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо по Дату оплаты.

С условиями настоящего Договора ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, что подтверждается наличием ее подписи (л.д.20-22).

Согласно выписке по счету, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 572 000 руб., в счет предоставлен средств по договору (л.д.28).

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил.

Истцом ответчику было выставлено Заключительное требование, в соответствии с которой сумма задолженности составляет 539 735,79 руб., срок оплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно расчету по кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 675 412,19 руб., из которых: 539 735,79 руб. – задолженность по основному долгу, 60 570,12 руб. – задолженность по процентам, 10 337,99 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежа, 64 768,29 руб. - неустойка (л.д.13-14).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 9 954,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 675 412 рублей 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 954 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2020 г.