Решение № 2-7782/2025 2-7782/2025~М-4478/2025 М-4478/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-7782/2025

К делу № 2-7782/25

УИД: 23RS0047-01-2025-006247-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 12 ноября 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего – судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Кириченко А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе

установил:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратился в Советский районный суд г. Краснодара с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака в собственность на имя ответчика ФИО2 за счёт общих совместно нажитых средств приобретено недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Брачный договор между Сторонами не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

Приобретенная в период брака ФИО1 и ФИО2 квартира является их общим совместным имуществом, поскольку нажито ими во время брака. Доли истца и ответчика в этом имуществе являются равными.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, на протяжении последних месяцев между истцом и ответчиком возникли разногласия относительно порядка пользования указанной квартирой. Ответчик отказывается обсудить возможный раздел или выплату компенсации, что нарушает его законные права как сособственника, а также отказывается продавать данную квартиру и делить полученные от её продажи денежные средства. Истец считает, что квартира должна быть разделена между супругами в равных долях, так как она приобреталась в период брака и за счет общих средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, явка представителя не обеспечена, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные исковые требования поддержаны в полном объеме заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, руководствуясь главой 20 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные доказательства, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке.

В период брака в собственность на имя ответчика ФИО2 за счёт общих совместно нажитых средств приобретено недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Данный факт подтверждается Договором уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема – передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в налоговый орган о предоставлении имущественного налогового вычета.

Согласно выписке из ЕГРН, истребованной судом из регистрирующего органа, спорная квартира зарегистрирована на ответчика ФИО2

Истец ФИО1 заявил требование о признании вышеуказанной квартиры совместно нажитым имуществом и разделе указанного недвижимого имущества. Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. Признать доли в общем совместном имуществе, нажитом в период брака ФИО1 и ФИО2 равными и произвести раздел общего имущества ФИО1 и ФИО2 следующим образом: признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ? доли за каждым из них в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: квартиру, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Как следует и разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, учитывая мнение сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательств, установив, что вышеуказанное недвижимое имущество приобретено в зарегистрированном браке, на основании вышеизложенных норм закона, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме, признав квартиру совместно нажитым имуществом супругов, а также признать за истцом право собственности на ? долю квартиры.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 290 руб. 85 коп., которые суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартирурасположенную по адресу <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение изготовлено:ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ: