Постановление № 5-679/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-679/2017

Дело № 5-679/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 07 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

07 апреля 2017 года в 14 часов 00 минут у дома 22 по улице Циолковского города Липецка, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.08.2017 года, справкой по ДТП от 17.04.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 17.04.2017 года со схемой к нему, справкой о ДТП от 17.04.2017 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, признательными объяснениями ФИО1, справкой ГУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи №», заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 17.04.2017года, около 14:00 часов, она ехала в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», госномер №. В районе дома 22 по улице Циолковского города Липецка с ними допустил столкновение автомобиль «<данные изъяты>» госномер №. В результате ДТП она получила телесные повреждения и проходила амбулаторное лечение. (л.д.8)

Согласно письменным показаниям свидетеля ФИО3, 17.04.2017 года в 14:00, он на автомобиле «<данные изъяты>» госномер № часов двигался по кольцу 7-го микрорайона (улица Циолковского) со стороны стоматологического цента в сторону улицы Терешковой. Справа, сто стороны Центрального рыка на кольцо выезжал автомобиль «<данные изъяты>» госномер №, и произошло столкновение.(л.д.7)

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, и схемой к нему, подтверждается место совершения правонарушения, на которой зафиксировано вещная обстановка, следы бокового скольжения, осыпь осколков, расположение транспортных средств после ДТП, а также имеющиеся на них повреждения на автобусе «<данные изъяты>» передняя часть, на автомобиле «<данные изъяты>» правая часть.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных меддокументах у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>, который мог образоваться в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 17.04.2017 года в имевшем место ДТП и, расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, так как для полного заживления такого <данные изъяты> необходим срок свыше 21 дня.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинскими экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Водителем ФИО1 допущено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, который при выезде на главную дорогу, не пропустил транспортное средство, движущееся по ней, нарушив требования Правил, в результате чего допустил дорожно-транспортное происшествие.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, в совершении административных правонарушений, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его поведения в отношении потерпевшей после совершения ДТП, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) УИН 18810448170730003068, КПП 482545001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140, протокол № 48 ВА 066329.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток.

Судья /подпись/ С.И. Грабовская