Постановление № 1-182/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-182/2019

Дело № 1-182/2019

УИД 33RS0014-01-2018-002627-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года г.Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Араблинская А.Р., изучив материалы уголовного дела с постановлением следователя по ОВД следственного отдела по г.Муром СУ СК РФ по Владимирской области ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ,

установил:

18 апреля 2019 года в Муромский городской суд Владимирской области из Владимирского областного суда поступило уголовное дело в отношении ФИО2 с постановлением президиума Владимирского областного суда от 8 апреля 2019 года, которым отменено постановление Муромского городского суда Владимирской области от 8 ноября 2018 года в отношении ФИО2 о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Постановлено материалы уголовного дела по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, направить на новое рассмотрение в ином составе со стадии назначения к слушанию постановления следователя по ОВД СО по г.Муром СУ СК РФ по Владимирской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела и постановление следователя, суд приходит к выводу об отказе в принятии постановления следователя к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно п.25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №19 (в ред. от 29.11.2016г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Если указанное постановление составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, то судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами дела руководителю следственного органа.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа возбуждено без соблюдения указанных в ст.25.1 УПК РФ условий освобождения от уголовной ответственности, поскольку не содержит сведений о возмещении ФИО2 ущерба и заглаживания вреда, что является существенным нарушением требований УПК РФ, исключает возможность принятия судом решения о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и является основанием для отказа в принятии к его рассмотрению.

В материалах дела отсутствуют достоверные сведения о возмещении ФИО2 ущерба, причиненного преступлением.

Изложенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения ходатайства следователя и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, в связи с чем суд отказывает в принятии ходатайства к рассмотрению и возвращает его вместе с материалами дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь 446.2 УПК РФ,

постановил:

отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя по ОВД следственного отдела по г.Муром СУ СК РФ по Владимирской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, и возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Р. Араблинская