Решение № 2-181/2025 2-181/2025~М-170/2025 М-170/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-181/2025

УИД: 28RS0007-01-2025-000337-04

Дело № 2-181/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Никитиной А.Е.,

при секретаре Авдеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты к пенсии как инвалид 2 группы, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии (9227,80 руб.), ЕДВ (2224,28 руб.) за январь 2025 года произошла выплата данных сумм на счет банковской карты клиента ПАО Сбербанк (40№). В соответствии с пп. ж п. 10 ч. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке взаимодействия между ПАО Сбербанк и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации» Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса органа ПФР, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии (7306,79 руб.), ЕДВ (1761,24 руб.). По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует орган ПФР о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - невозможно инфицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты (код не возврата НВ6). Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1921,01 руб., ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463,04 руб., а всего 2384,05 руб. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не отражена информация об открытом наследственном деле в отношении наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наследниках у ОСФР по <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (место рождения - <адрес>) сумму переплаты пенсии, ЕДВ за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в общем размере 2384 (две тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 05 коп.

Представители истца, третьего лица ПАО Сбербанк, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты к пенсии как инвалид 2 группы через кредитную организацию ПАО Сбербанк путем зачисления ее сумм на счет, открытый в этой организации.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по Завитинскому муниципальному округу Управления ЗАГС по <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Из материалов дела следует, что за январь 2025 года на счет банковской карты ПАО СБЕРБАНК № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были перечислены: пенсия (9227 рублей 80 копеек), ЕДВ (2224 рубля 28 копеек). Банком произведен частичный возврат сумм пенсии в размере 7306 рублей 79 копеек, ЕДВ 1761 рубль 24 копейки (код не возврата НВ6).

Протоколом ОСФР России по Амурской области о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 06.02.2025 № 18965/25 была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01 января 2025 года по 31 января 2025 года в размере 1921 рубль 01 копейка, ЕДВ за период с 01 января 2025 года по 31 января 2025 года в размере 463 рубля 04 копейки, а всего 2384 рубля 05 копеек.

Согласно с пп. ж п. 10 ч. 2 договора № 163 от 27.11.2015 «О порядке взаимодействия между ПАО Сбербанк и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации» Банк обязан произвести возврат Фонду сумм переплаты, ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии в соответствии с п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», на основании запроса Центра, направленного в Банк. Возврат сумм пенсии в предусмотренных настоящим подпунктом случаях осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причины. Если указанные в запросе Центра суммы пенсий были переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением на другой счет, открытый в подразделении Банка, Банк принимает меры для обеспечения возврата сумм пенсий с целью исполнения запроса Центра. Возврат сумм пенсии производится в течение пяти банковских дней после поступления соответствующего запроса Центра.

При этом, поскольку на дату зачисления оспариваемой суммы пенсии в распоряжении банка отсутствовала информация о смерти ФИО1, у Банка (ПАО Сбербанк) отсутствовали основания для отказа в зачислении денежных средств на счет, открытый на имя ФИО1, доказательств обратного стороной истца не приведено.

Рассматривая обоснованность требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 суммы переплаты, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

Кроме того, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя.

Обязательства, возникшие после смерти наследодателя, не входят в состав наследства.

Применительно к настоящему случаю имущественная обязанность по возврату излишне выплаченной пенсии могла возникнуть у получателя пенсии в случае ее получения до момента смерти.

Между тем, по делу видно, что спорные суммы пенсии поступили на счет ФИО1 после его смерти, в связи с чем, они не могут считаться его долгом, по которому отвечают его наследники.

Вместе с тем, согласно сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Суд находит установленным, что на дату смерти ФИО1 за умершим не было зарегистрировано какого-либо имущества как движимого, так и недвижимого, на счетах отсутствовали денежные средства, которые в отсутствие наследников перешли в собственность Российской Федерации как выморочное имущество.

Кроме того, согласно ответу ПАО «Сбербанк» по счету №, на имя ФИО1 09.01.2025 года было произведено списание за оплату комиссии Мобильный банк 40 руб., а после 10.01.2025 года (т.е. даты зачисления пенсии и ЕДВ), были произведены списания в сумме 2400,25 руб. (10.01.2025 штраф по делу об административном правонарушении) и 11,71 руб. (30.04.2025 штраф по делу об административном правонарушении), остаток по счету – 0 руб.

При таких обстоятельствах, при отсутствии наследственного имущества, отсутствии денежных средств на счетах ФИО2, ввиду произведённых списаний, оснований для удовлетворения заявленных ОСФР по Амурской области исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения суммы переплаты пенсии, ЕДВ за период с 01 января 2025 года по 31 января 2025 года в общем размере 2384 рублей 05 копеек,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Никитина А.Е.

Решение суда в окончательной форме составлено 17 октября 2025 года.