Определение № 2-1545/2017 2-1545/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1545/2017

определение

о прекращении производства по делу

г. Курск 13 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя соистца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре – Рябинникове И.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Курской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Управлению Россрестра по Курской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1050 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного иска указали о том, что являются собственниками жилого дома, расположенного по указанному адресу (8/25 доли ФИО1, 17/25 доли ФИО3). Земельный участок, на котором расположен принадлежащий истцам жилой дом, состоит на кадастровом учете и имеет площадь 1252 кв.м., местоположение границ данного земельного участка согласовано в установленном законом порядке. Однако, ответчик отказывает в осуществлении регистрации права и внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, что нарушает права истцов, предусмотренные п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 28 ЗК РФ.

В предварительное судебное заседание стороны, а также привлеченные к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Курска, Земельный комитет г. Курска, ФКП «Росреестра по Курской области» не явились, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ.

Представитель соистца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования, не отрицая при этом того обстоятельства, что с ответчиком, к которому предъявлен иск, у его доверителя отсутствует спор о праве, истцы не лишены права владения спорным земельным участком, отсутствует спор относительно местоположения границ земельного участка. Обращение в суд истцов с настоящим иском мотивировал невозможностью в ином порядке оформить право собственности истцов на земельный участок, поскольку ответчик неоднократно отказывал в осуществлении государственной регистрации права по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 220 абз. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из обстоятельств, ссылку на которые приводят истцы в своем иске, представленных доказательств, суд приходит к убеждению о том, что характер спорных правоотношений свидетельствует о наличии публично-правового спора, связанного с реализацией ответчиком Управлением Росреестра по Курской области своих государственных функций, и об отсутствии гражданско-правового спора (спора о праве собственности на имущество).

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что порядок судопроизводства и подведомственность рассмотрения и разрешения административных дел, связанных с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных или иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов, установлены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, то имеются основания для прекращения производства по настоящему делу, возбужденному в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Курской области о признании права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: ___________ А.А. Великих