Решение № 2А-3554/2017 2А-3554/2017~М-2852/2017 М-2852/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-3554/2017




2а-3554/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«25» мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Чухлебовой В.Н.,

представителя административного истца ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

при секретаре Горбатько А.А.

рассмотрев в Учреждении ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3554/2017 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... г. года рождения.

В обоснование заявленных требований указал следующее: ФИО2 осужден приговором Азовского городского суда Ростовской области от 04.06.2015 года по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2м годам 6ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.08.2016 года срок отбытия наказания снижен до 2х лет 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

При вынесении приговора осужденному ФИО2 судом было установлено отягчающее обстоятельство как опасный рецидив преступления, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 6 лет, запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 6 лет, запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22.00 до 06.00, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления Врио начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении него.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Чухлебова В.Н. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить уточненные исковые требования, установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установив следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 6 лет, запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22.00 до 06.00.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Азовского городского суда Ростовской области от 04.06.2015 года по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2м годам 6ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.08.2016 года срок отбытия наказания снижен до 2х лет 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время судимость ФИО2 не погашена.

Принимая во внимание изложенное суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования Врио начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... г. года рождения, установить следующие административные ограничения – обязать ФИО2 являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 6 лет, запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22.00 до 06.00.

При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Врио начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... г. года рождения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... г. года рождения административный надзор на 8 лет, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня принятия решения.

Мотивированный текст изготовлен 25 мая 2017 года.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ФКЛПУ МОТБ -19 ГУФСИН РФ (подробнее)

Судьи дела:

Коловерда Денис Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ