Решение № 2-1070/2019 2-1070/2019~М-900/2019 М-900/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1070/2019Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1070/2019 именем Российской Федерации (заочное) город Тихорецк 27 августа 2019 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе судьи Караминдова Д.П., при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 507 119 рублей 50 копеек и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 8271 рубль 20 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2017 Банк заключил с ФИО1 Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №RFML4030S17122800008. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 437 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 197440,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 5000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору Банк требует взыскания с ФИО1 суммы задолженности по Соглашению о кредитовании №RFML4030S17122800008 от 28.12.2017 в размере 201012 рублей 27 копеек, в том числе по основному долгу, вместе с причитающимися процентами, штрафом и неустойкой, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 210 рублей 12 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила. Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Направленная по указанному адресу повестка получена ответчиком лично. При таких обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1 Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 28.12.2017 между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №RFML4030S17122800008. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 437 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 197440,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 5000 рублей. Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2,3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по Соглашению о кредитовании, в результате чего по состоянию на 14.06.2019 образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору. Поскольку заемщик ФИО1 нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, не исполняет обязательства по кредитному договору, исковые требования к ней заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен расчет, который ответчиком не оспаривается: просроченный основной долг- 188 779,01 рублей; начисленные проценты – 11428,01 рублей; штрафы и неустойки – 805,25 рублей; комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей; несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, а всего 201 012 рублей 27 копеек. Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5210 рублей 12 копеек. При удовлетворении иска указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании №RFML4030S17122800008 от 28.12.2017 в сумме 201012 (двести одна тысяча двенадцать) рублей 27 копеек, из которых: просроченный основной долг - 188779 рублей 01 копейка; начисленные проценты – 11428 рублей 01 копейка; штрафы и неустойки – 805 рублей 25 копеек; комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей; несанкционированный перерасход - 0,00 рублей; понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5210 (пять тысяч двести десять) рублей 12 копеек, а всего взыскать 206222 (двести шесть тысяч двести двадцать два) рубля 39 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Тихорецкого городского суда Д.П. Караминдов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Караминдов Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 5 июля 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1070/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|