Решение № 2-1373/2017 2-1373/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1373/2017Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 02-1373-2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2017 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Сидориной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ГАЛАРУБА ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО2 получен кредит в размере 80.000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых. По условиям Кредитного договора ФИО2 обязался ежемесячно вносить аннуитетные платежи. Однако свои обязательства по уплате кредита он не исполняет, платежи в погашение задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 71.072 руб. 35 коп. Истец - ПАО «Сбербанк России» просит суд: Взыскать с ФИО2 в пользу Банка 71.072 руб. 35 коп. - задолженность по кредитному договору, 2.332 руб. 17 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное. Ответчик ФИО2 надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседании в суд не явился. В суд от ответчика ФИО2 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (впоследующем именуемое - ПАО «Сбербанк России») и ФИО2 заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО2 получен кредит в размере 80.000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых. Кредитный договор подписан его сторонами. Условия Кредитного договора сторонами не оспаривались. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 8 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора. Согласно пункту 14 Кредитного договора с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен. Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно пункту 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно пункту 4.3.1 Общих условий кредитования Заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями Договора. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления испорлнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что к Кредитному договору приложен График платежей, с которым ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Историей по Кредитному договору подтверждается, что ФИО2 не уплачивает платежи по Кредитному договору. Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Кредитному договору составляет 71.072 руб. 35 коп., в том числе: 58.176 руб. 74 коп. - просроченный основной долг; 11.039 руб. 49 коп. - просроченные проценты; 812 руб. 88 коп. - проценты за просроченный основной долг; 516 руб. 32 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 526 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты. Представленный расчет задолженности по Кредитному договору в судебном заседании ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО2 не исполнил свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по Кредитному договору. Истец - ПАО «Сбербанк России» вправе требовать с взыскания с ФИО2 задолженности по Кредитному договору в заявленном размере. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиками в суд не представлено. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца - ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.332 руб. 17 коп. Ответчик ФИО2 просит суд исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Забайкальского края вынесено определение о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на основании определения Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве ФИО2 прекращено. Принятие настоящего определения является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом. Следовательно, суд находит, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления ФИО2 об оставлении без рассмотрения данного искового заявления. Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования истца - ПАО «Сбербанк России» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галаруба ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Галаруба ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 71.072 руб. 35 коп. - задолженность по кредитному договору; 2.332 руб. 17 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Раджабова Н.М. (решение суда в окончательной форме принято 22.12.2017 года) Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|