Решение № 2-368/2018 2-368/2018 (2-4715/2017;) ~ М-4468/2017 2-4715/2017 М-4468/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-368/2018Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2- 368\2018 Именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Ипатовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ( в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля), а также о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор, по условиям которого предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей — сумма к выдачи и <данные изъяты> рублей — страховой взнос на личное страхование, под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита — <данные изъяты>% годовых. Обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив кредит в указанном размере на банковский счет заемщика, открытого в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», где сумма к выдаче в размере <данные изъяты> рублей выдана ответчику наличными через кассу офиса Банка. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, ( в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля). Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель по доверенности — ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности — ФИО2 в судебном заседании решение оставляет на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-24). По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей — сумма к выдачи и <данные изъяты> рублей — страховой взнос на личное страхование, под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита — <данные изъяты>% годовых. В свою очередь заемщик ФИО1 – ответчик по делу, приняла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком безналичным способом путем обеспечения наличия денежных средств на счете заемщика, которые банк списывает в счет погашения кредита в соответствии с Графиком платежей по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту банк вправе начислять неустойку в соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору о предоставлении кредитов в размере: <данные изъяты> дней — <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> дней — <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> и <данные изъяты> дней — <данные изъяты> рублей. Обязательства по кредитному договору кредитор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - истец по делу, исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на основании заявления заемщика ФИО1 (л.д.9) на счет №. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору нарушила, в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность, что не оспаривается ответчиком, подтверждается историей погашений по кредитному договору (л.д.59-71). Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образованием задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требование истца ответчиком не исполнено, задолженность по кредиту не погашена, что не опровергнуто стороной ответчика. По расчету истца задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; суммы процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля. Расчет истца у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует условиям кредитного договора, обстоятельствам дела, является математически верным, ответчиком размер задолженности не оспорен, иной расчет задолженности по кредитному договору суду не представлен. Принимая во внимание отсутствие возражений по расчету задолженности со стороны ответчика, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежит взыскать сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля. В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ и правой позиции, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3064,13 рублей, в счет возмещения последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд настоящего иска (л.д.73-74). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ( в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей (девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать пять рублей <данные изъяты> коп.). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Хорькова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|