Решение № 2А-2213/2017 2А-2213/2017~М-2270/2017 М-2270/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-2213/2017




Дело № 2а-2213/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 01 августа 2017 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретаре Подкорытовой Д.Ю.,

с участием

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения,

установил:


ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в Металлургический районный суд г.Челябинска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 осужден:

- 28 марта 2011 года Озерским городским судом Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 05 (пять) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 декабря 2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 01 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04 марта 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 02 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.

За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, при этом нарушений установленного порядка и режима отбывания наказания не имеет. За период отбывания наказания поощрений не имеет.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории внутригородского муниципального образования города федерального значения, территории внутригородского района (в случае его отсутствия - города), либо территории городского или сельского поселения, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Заслушав в ходе судебного заседания мнение осужденного ФИО2, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, мнение представителя администрации ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, - поддержавшего административное исковое заявление, мнение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска, - считавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения частично, определив обязательную явку осужденного ФИО2 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, а также исследовав представленный материал, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, - подлежит удовлетворению частично, по следующему основанию.

В соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождающегося из мест лишения свободы, и отбывавшего наказание за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

Из приговора Озерского городского суда Челябинской области от 28 марта 2011 года следует, что ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ, и отбывает наказание за совершение преступлений, в условиях опасного рецидива.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления в условиях опасного рецидива, на срок погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 06 (шесть) лет.

Заслушав мнение участников процесса в этой части, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление исправительного учреждения, и установить осужденному ФИО2 административный надзор на срок 06 (шесть) лет.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области просит суд установить в отношении осужденного ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы территории внутригородского муниципального образования города федерального значения, территории внутригородского района (в случае его отсутствия - города), либо территории городского или сельского поселения, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Заслушав мнение участников процесса в этой части, суд приходит к выводу о том, что установление обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - обязательным административным ограничением.

В этой части суд считает необходимым, учитывая представленную суду характеристику на осужденного, его поведение за период отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, - установить ФИО2 обязательную явку в орган внутренних дел 01 (один) раз в месяц.

Суд считает необходимым, учитывая характеристику на осужденного ФИО2, - удовлетворить заявление исправительного учреждения в части запрещения пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также в части запрета выезда за пределы территории внутригородского муниципального образования города федерального значения, территории внутригородского района (в случае его отсутствия - города), либо территории городского или сельского поселения, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

суд

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... на срок 6 (шесть) лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы территории внутригородского муниципального образования города федерального значения, территории внутригородского района (в случае его отсутствия - города), либо территории городского или сельского поселения, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Воликов Иван Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ