Решение № 2-672/2020 2-672/2020~М-496/2020 М-496/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-672/2020

Принято в окончательной форме 03.07.2020 г.

УИД 76RS0021-01-2020-000634-98

Дело № 2-672/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковский услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковский услуг № за период с 07.07.2018 г. по 27.05.2019 г. в размере 116320 руб. 23 коп. Кроме того истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3526 руб. 40 коп.

В обосновании иска указано, что 4 апреля 2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг «Touch Bank» №. Настоящий договор является смешанным, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. В соответствии с условиями договора, изложенными в Общих условиях, заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, Тарифном плане, банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ. В рамках данного договора банком был открыт на имя клиента банковский счет № для отражения банковских операций, а так же предоставлена банковская карта. В рамках заключенногодоговоранакомплексбанковскихуслуг«<данные изъяты>» № от 04.04.2017 г. ФИО1 был предоставлен Персональный кредит, в соответствии с которымбанкпредоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы на текущий счет ФИО1, а клиент обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.Банкнадлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, в нарушение условий данного договора обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, что повлекло образование задолженности по персональному кредиту по состоянию на 27 мая 2019 года в размере 116320 руб. 23 коп., в том числе: 84843,19 руб. – сумма основного долга, 30607,04 – проценты за пользование кредитом, 870 руб. – комиссии. 21 мая 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав (требований) № №, на основании которого банк уступил ООО «АСВ» права требования к ответчику по вышеуказанному договору кредитования.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ)граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.425 ГК РФдоговорвступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье432ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условия о предметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 4 апреля 2017 года между ответчиком ФИО1 и третьим лицом АО «ОТПБанк» заключендоговорнакомплексбанковскихуслуг«<данные изъяты>» №, в соответствии с которым ответчику предоставлен персональный кредит № с лимитом кредитовая 120 000 рублей с процентной ставкой 35,9% годовых, на неопределенный срок, сроком возврата по графику платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет, дата и периодичность платежа – 07-е число каждого календарного месяца.Договоромпредусмотрена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условийдоговора.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, путем зачисления суммы кредита на текущий счет ФИО1, а ФИО1 обязалась по условиям договоравозвратить банку сумму кредита, уплатить проценты начисленные на сумму кредита, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.Из Тарифного плана <данные изъяты> «<данные изъяты>» установлено, что за расчетный период стоимость обслуживания продукта составляет 250 рублей, услуга СМС-инфо – 60 рублей.

С условиями договора, изложенными в Индивидуальных условиях, заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг, Общих условиях, Тарифном плане, заемщик была ознакомлена и обязалась их выполнять.

Таким образом, указанный договор содержит все существенные условия кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Свои обязательства по договору АО «ОТП Банк» выполнил, 4 апреля 2017 года перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 120 000 руб., что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: нарушил сроки и порядок погашения кредита, платежи вносил не в полном объеме и несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность.

21 мая 2019 года между АО «ОТП Банк» (цедентом) и ООО «АСВ» (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) № №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам <данные изъяты>в том числе, если применимо, по кредитным договорам), заключенным между цедентом и должниками, указанными в реестрах должников (Приложение №, Приложение №, Приложение № к настоящему договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.4 настоящего договора.

27 мая 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АСВ» заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав (требований) от 21 мая 2019 года №, по условиям которого Цедент передает, в цессионарий принимает актуальный реестр должников и детальный реестр должников, составленный по форма Приложений № и № к договору. Датой перехода прав (требований), отраженных в актуальном и детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего соглашения.

Согласно Акта приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований) № к цессионарию перешло право требования по заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 кредитному договору в общей сумме 116320,23 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из Индивидуальных условий персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» следует, что АО «ОТП Банк» вправе уступать права требования по договору третьим лицам. С данным условием заемщик был согласен.

На основании изложенного, суд признает ООО «АСВ» надлежащим истцом по делу.

В связи с образовавшейся задолженностью по возврату суммы долга в установленный договором срок и уплате процентов ООО «АСВ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

21 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В связи с поступлением возражений от ФИО1 16 декабря 2019 года судебный приказ от 21.11.2029 года был отменен.

По представленному истцом расчету задолженности по персональному кредиту за период с 7 июля 2018 года по 27 мая 2019 года составляет 116320 руб. 23 коп., в том числе: 84843,19 руб. – сумма основного долга, 30607,04 – проценты за пользование кредитом, 870 руб. – комиссии.

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов, комиссий представляется правильным. Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере руб. 3 526 руб. 40 коп. подтверждены платежными поручениями и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору на комплекс банковских услуг № от 04.04.2017 года в общей сумме 116 320 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3526 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич