Решение № 2-11-112/2019 2-112/2019 2-112/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-11-112/2019Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-11-112/2019 Именем Российской Федерации город Окуловка «27» февраля 2019 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Мишиной А.И., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к администрации Окуловского муниципального района Новгородской области и администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского района Новгородской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимого имущества, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района Новгородской области и администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №б и на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование требований, истец ссылается на то, что он является наследником первой очереди после смерти ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, продолжил пользоваться квартирой, земельным участком, неся бремя их содержания. Других наследников нет. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации Окуловского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал по исковым требованиям. Представитель ответчика - администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского района Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражает по исковым требованиям ФИО3. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, приходит к следующему. Установлено, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при жизни являлся отец истца – ФИО1, на основании договора № о передаче квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «<данные изъяты>». Данная квартира выдана ФИО1 на семью из трех человек: наследодателю, ФИО7 и ФИО3. Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что спорная квартира предоставлена отцу истца ФИО1 по месту работы в АО «<данные изъяты>». ФИО3 проживал в данной квартире с родителями и после их смерти, занимался огородничеством, других наследников не имеется. Право собственности при жизни ФИО1 на спорную квартиру и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. Как следует из материалов дела, ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю №, на основании решения администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м для приусадебного участка. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, стоит на кадастровом учете по адресу: <адрес>, уч.№б, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», вид разрешенного использования – для приусадебного участка. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга ФИО1 (мать истца) – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. По мнению суда, возможно включить в состав наследственной массы <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №б, поскольку ФИО1 при жизни были совершены все юридически значимые действия как собственником. Доказательств обратному, суду не представлено. Сведений о наличии правопритязаний на данное имущество со стороны иных лиц, суду не представлено. В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в виде автомобиля марки <данные изъяты> и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Других наследников не имеется. В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО3 считается принявшим любое наследство, в том числе и квартиру, и земельный участок по указанным адресам. Сведений о том, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в собственность гражданам, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 полностью. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 ФИО11 к администрации Окуловского муниципального района Новгородской области и администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского района Новгородской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №б и квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать право собственности ФИО3 ФИО12 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №б и квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Окуловский районный суд. Судья: Н.В.Новикова Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Боровенковского сельского поселения (подробнее)Администрация Окуловского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Новикова Надежда Викторовна (11) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |