Решение № 2-1616/2025 2-62/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1616/2025

47RS0004-01-2024-014176-59 Дело № 2-62/2026 11 февраля 2026 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Батогова А.В.,

при секретаре - Фурдуй В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении понесенных затрат на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении понесенных затрат на достойные похороны.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, истец является супругом. Стороны вступили в наследство после смерти наследодателя в равных долях по ?.

В период с даты смерти до кремации ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил организацию погребения умершей. Финансового участия в похоронах ответчик не принимал. Истцом на достойные похороны были понесены расходы в размере 126 734 рубля.

На неоднократные требования о возмещении половины расходов на похороны матери ответчик реагирует неадекватно.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Истцом представлен расчет размера возмещения: 10464 рублей (оплата услуг крематория по кремированию) + 75380 рублей (услуги по подготовке к кремации, транспортировка, ритуальные услуги и т.п.) + 37800рублей (организация кремации) + 3090 рублей (услуга кладбища по захоронению)= 1216734 рубля : 2 = 63367 рублей.

Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика возмещение расходов на достойные похороны наследодателя в размере 60154,51 рублей с учётом выплаченной суммы по возмещению в предусмотренном законодательством порядке части расходов.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, истец является супругом. Стороны вступили в наследство после смерти наследодателя в равных долях по 1/2.

В период с даты смерти до кремации ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил организацию погребения умершей. Финансового участия в похоронах ответчик не принимал. Истцом на достойные похороны были понесены расходы в размере 126 734 рубля, возмещена сумма в порядке, предусмотренном законодательством в части, в размере 6424,98 руб., иных возмещений не предусмотрено, риск расходов согласно объяснениям стороны истца не застрахован.

Согласно иску, на неоднократные требования о возмещении половины расходов на похороны матери ответчик не реагирует, возмещение не осуществил, данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Заявленные истцом расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Истцом представлен расчет размера возмещения, расчет проверен судом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Указанные обстоятельства являются основанием взыскания средств с ответчика в пределах полученного наследства и удовлетворения требования о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя в размере 60154,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении понесенных затрат на достойные похороны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 60154,51 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Батогов