Постановление № 1-51/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024Дело №RS0№-62. (Производство №). о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимой ФИО1, защитника Лубашева А.О., представившего удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 обвиняется в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в чате «Работа Башкортостан» в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram», обнаружив объявление об имеющихся вакансиях, написала сообщение. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ником «@kobavor», предложило ФИО1 за вознаграждение участвовать в совершении преступлений. ФИО1 согласилась. По распределению ролей неустановленное лицо приискивало граждан, дистанционно вводило из в заблуждение и путем обмана, сообщив заведомо недостоверную информацию о том, что их родственники попали в беду, а также о наличии возможности для оказания помощи за деньги. ФИО1, в свою очередь, должна была забрать у Яндекс-курьера деньги, похищенные у граждан, а затем перечислить их неустановленному лицу по реквизитам, которые сообщит это лицо. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут неустановленное лицо умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, позвонив Потерпевший №1 по абонентскому номеру №, представилось сотрудником полиции и сообщила о том, что ее дочь ФИО2 попала в дорожно-транспортное происшествие, находится в больнице и ей необходимы деньги. Потерпевший №1,Д., желая помочь своей дочери, согласилась передать 200000 рублей и назвала место своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>. После этого Яндекс-курьер ФИО3 забрал у Потерпевший №1 деньги в сумме 200000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время передал их ФИО1 ФИО1 умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, приняв деньги от ФИО3, через банкомат, установленный в <адрес>, перечислила деньги в сумме 180000 рублей неустановленному лицу, а деньги в сумме 20000 рублей оставила себе. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом путем обмана Потерпевший №1 совершила хищение чужого имущества- денег в сумме 200000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что вред ей заглажен в полном объеме в размере 200000 рублей, с ФИО1 примирилась, поэтому просит прекратить уголовное дело за примирением. Подсудимая ФИО1 пояснила, что вину она признает, с потерпевшей Потерпевший №1. примирилась, вред загладила в полном объеме, поэтому просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. ФИО1 совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 3. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства- 4 билета Банка России достоинством 5000 рублей каждый, простыню, пододеяльник, наволочку, покрывало, полотенце, хранящиеся у потерпевшей, возвратить Потерпевший №1, компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в деле, хранить в деле, сотовый телефон «AppleIPhone 14 Plus», хранящийся у подсудимой, возвратить ФИО1 4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору <адрес> РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 июля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-51/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |