Решение № 2-1491/2019 2-74/2020 2-74/2020(2-1491/2019;)~М-1438/2019 М-1438/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1491/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нуртиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества умершего,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, как наследнику Ю.П.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 27 апреля 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и Ю.П.Н. . был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор). По условиям кредитного договора ПАО КБ «Восточный» предоставил Ю.П.Н. кредит в сумме 55 000 руб., сроком на 27,94 месяца, под 36,970% годовых. Заемщик Ю.П.Н. Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно выписке со счета, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, он неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

17 января 2019 года Ю.П.Н. . умер. По состоянию на 09 сентября 2019 года задолженность по Договору составляет размере 67 141 рубль 93 копейки, в том числе основной долг – 55 000 руб., проценты за пользование кредитом – 34405,93 руб..

Как указывает истец, наследником к имуществу Ю.П.Н. фактически принявшим наследство, является ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой собственниками помещения, расположенного по указанному адресу являются ФИО1. Ю.П.Н.

В связи указанным, истец просит взыскать с Ю.П.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 27 апреля 2017 года в размере 67141 рубль 93 копейки (в том числе основной долг – 55 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 405,93 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2214,26 руб., а всего 69 356,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела. Возражений на иск не представила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ПАО КБ "Восточный" п. 1.1 Банк является кредитной организацией, созданной по решению учредителей от 12 марта 1991 года (протокол N) в форме акционерного общества закрытого типа с наименованием Дальневосточный региональный акционерный банк Внешторгбанк РСФСР. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка, Банк изменил организационно- правовую форму на ПАО "Восточный экспресс банк".

В соответствии с п. 1.2 Банк входит в банковскую систему Российской Федерации и своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами банка России, а также настоящим Уставом.

27 апреля 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и Ю.П.Н. был заключен договор кредитования №. Согласно заявлению на получение кредита от 27 апреля 2017 года Кредитор - ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику Ю.П.Н. . кредит (вид кредита: Кредитная карта путешественника Жизнь и Багаж) в сумме 55 000 руб. 00 коп., сроком до востребования, под 29,762% годовых (полная стоимость); ежемесячный минимальный платеж установлен тарифами банка.

По Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета п. 4.1 кредит считается представленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий, Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Заемщик согласно п. 4.3 возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

За нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов) в соответствии с п. 4.6 Общих условий, Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о Заключении Договора кредитования и Тарифами Банка. В случае уплаты Ежемесячного путем внесения денежных средств через Платежные организации Заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения Клиентом денежных средств в уплату Ежемесячного взноса по истечении установленной Договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения Ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных Договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения Кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины Ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения Кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

Ответчик Ю.П.Н. . ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. Задолженность на момент подачи иска рассчитана истцом в размере 74 799, 34 руб. (в том числе основной долг - 50302,10 руб. и задолженность по процентам за пользование кредитом – 24497,24 руб.)

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской по счету Ю.П.Н.

Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком факт наличия задолженности по договору кредитования и его расчет не оспаривается, собственный расчет не предоставлен.

Из представленных истцом доказательств, следует, что Ю.П.Н. . в добровольном порядке принял на себя обязательство по договору кредитования № от 27 апреля 2017 года, при этом доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере и сроки в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

17 января 2019 года заемщик Ю.П.Н. . умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно наследственному делу №52/2019 к имуществу умершего Ю.П.Н. с заявлением о вступлении в наследство после его смерти обратилась его мать – ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что у Ю.П.Н. ., умершего 17 января 2019 года, имеется имущество, которое подлежит наследованию.

29 июля 2019 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве на наследство по закону: в отношении ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В силу п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что наследство, оставшееся после смерти Ю.П.Н. Н. было принято ФИО1 , его матерью, поскольку она совершила действие в установленном законом порядке, подтверждающее этот юридический факт, а именно предъявила соответствующее заявление нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону, следовательно, она является надлежащим ответчиком по делу.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 2443,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества Ю.П.Н. , умершего 17 января 2019 года, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования № от 27 апреля 2017 года в размере 74 799, 34 руб. (в том числе основной долг - 50302,10 руб. и задолженность по процентам за пользование кредитом – 24497,24 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2443,98 руб. Всего взыскать 77243,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шурыгина Е.В.