Постановление № 5-203/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-203/2019Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № года <адрес> «02» июля 2019 года Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму, проживающего: <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 находился в общественном месте - во дворе <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, для подтверждения факта совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 вину признал, пояснил, что был пьян, поэтому отказался пройти освидетельствование. Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются: рапортами; письменными показаниями А.Д.Е., П.Е.А.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования; протоколом о доставлении и об административном задержании; протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении. Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона. В соответствии п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения (постановление ДД.ММ.ГГГГ правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление от ДД.ММ.ГГГГ правонарушение по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 подвергнуть административному аресту на срок пять суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок наказания исчислять с 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Метелица. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-203/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-203/2019 |