Решение № 2А-656/2020 2А-656/2020~М-559/2020 М-559/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-656/2020

61RS0011-01-2020-000998-08 Дело № 2а-656/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.,

при секретаре Калининой М.П.,

с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Горбиковой Ю.А.

представителя административного истца по доверенности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району капитана полиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдел МВД России по Белокалитвинскому району к ФИО2 о дополнении действующих административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о дополнении действующих административных ограничений в отношении ФИО2 указав на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.04.2017 г. освободился из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Мурманской области. 09 декабря 2016 года решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязать явкой на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ростовской области; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 ч. до 06 ч. следующих суток.

05.06.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белокалитвинскому району в качестве поднадзорного лица.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 17.03.2020 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП; 24.03.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП.

Административный истец просит суд дополнить действующие административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: запретить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезд за территорию Белокалитвинского района.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Белокалитвинскому району УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району капитан полиции ФИО1, поддержал требования о дополнении административных ограничений, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, помощник Белокалитвинского городского прокурора Горбикова Ю.А. считала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик ФИО2 был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения не представил.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, так как его явка не признана судом обязательной.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

ФИО2 был осужден приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 25.05.2000 года по ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы и приговором Салаватского городского суда р. Башкортостан от 22.07.2002 г. по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.04.2017 г. освободился из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Мурманской области. 09 декабря 2016 года решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязать явкой на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ростовской области; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 ч. до 06 ч. следующих суток.

05.06.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белокалитвинскому району в качестве поднадзорного лица.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 17.03.2020 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП; 24.03.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 года № 64-ФЗ является основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных административным истцом сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности, он привлекался к административной ответственности после вступления в силу Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года: 17.03.2020 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП; 24.03.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП1, в том числе против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, действующие административные ограничения: запретом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на выезд за территорию Белокалитвинского района.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Д. Матвеева

Решение в окончательной форме принято 25.05.2020 г.