Решение № 2А-323/2018 2А-323/2018~М-351/2018 М-351/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-323/2018

Дело № 2а-323/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Хандыга 08 ноября 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 9 по РС (Я) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, указывая на то, что ФИО1 имел/имеет на праве собственности объекты налогообложения. В соответствии со ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ МРИ ФНС России № 5 по PC (Я) *Дата* административному ответчику было направлено требование *Номер* об уплате налога на сумму 9030,05 рублей. Сумма задолженности по налогу на имущество в сумме 953,64 рубля, образовалась в связи с перерасчетом суммы налога за *Дата*, со сроком уплаты *Дата*. Ранее была начислена сумма налога 3217,36 рублей и оплачена, при перерасчете начислена сумма 4171,00 рубль, с учетом уплаты остаток составил 953,64 рубля. Сумма задолженности по земельному налогу в сумме 8076,41 рублей, образовалась в связи с перерасчетом суммы налога за *Дата*, со сроком уплаты *Дата*. Ранее была начислена сумма 969,59 рублей и оплачена, при перерасчете начислена сумма 9046 рублей, с учетом уплаты остаток составил 8076,41 рублей. Налогоплательщик был уведомлен о наличии задолженности, ему было направлено требование, что подтверждается копией почтового реестра. Налогоплательщик задолженность по налогам не оплатил. Всего задолженность на дату направления административного искового заявления составляет 9030,05 рублей. Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Саха (Якутия) было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика. Мировым судьей судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата* вынесен судебный приказ о взыскании налога с должника. И.о. мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) вынесла определение об отмене судебного приказа от *Дата* по гражданскому делу *Номер*. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 953,64 рублей, земельный налог в размере 8076,41 рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 9 по РС (Я) на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в адрес суда возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не направила.

Судом на основании ч. 4 ст. 292 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 4 ст. 12 НК РФ местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

В силу ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Статья 401 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком на имущество физических лиц и земельного налога.

Согласно представленным документам, налоговой инспекцией административному ответчику *Дата* направлено требование *Номер* об уплате налога на сумму 9030,05 рублей.

Установлено, что налогоплательщик задолженность по налогам не погасила. Остаток задолженности составляет 9030,05 рублей.

Таким образом, взысканию подлежит: налог на имущество физических лиц в размере 953,64 рублей, земельный налог в размере 8076,41 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ госпошлина составляет – 400 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 953,64 рублей, земельный налог в размере 8076,41 рублей, всего 9030,05 (Девять тысяч тридцать) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: А.П. Морохоев