Постановление № 1-440/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-440/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за деятельным раскаянием

г. Егорьевск Московской области 28 августа 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Защитника Королева Е.Е., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимой ФИО3

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес><адрес>, проживающей по адресу <адрес>, образование среднее, не замужем, не имеющей на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, работающей в должности продавца-кассира магазина «<данные изъяты>» ООО «Пионер», невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, будучи ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считаясь на основании ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетней ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции, являясь продавцом-кассиром магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно двух бутылок коктейля «GARAGE» («Гараж»), емкостью 0,44 мл с содержанием алкоголя 4,6%, стоимостью 84 рубля, несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ.

Защитник Королев Е.Е. в судебном заседании обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что его подзащитная ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, полностью признала себя виновной, чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном, на стадии предварительного следствия давала правдивые и признательные показания, всячески способствовала расследованию преступления, явилась с повинной, своим деятельным раскаянием снизила степень общественной опасности совершенного ей деяния.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, поддержав ходатайство заявленное защитой, заявив, что не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ, пояснив суду, что она ранее не судима, чистосердечно раскаивается и отрицательно относится к содеянному, оказывала содействие органам предварительного следствия в расследовании преступления, добровольно написав явку с повинной, обязуется впредь не совершать противоправных деяний и вести законопослушный образ жизни.

Государственный обвинитель Язерян С.В. просила в заявленном ходатайстве защиты отказать, учесть степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, а также тот факт, что последняя ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений аналогичного характера.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание доводы стороны защиты и стороны обвинения, суд считает ходатайство защитника Королева Е.Е. поддержанное подсудимой ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу требований ч.2 ст.15 УК РФ преступление в совершении которого обвиняется ФИО3 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, так как санкцией ст.151.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд при отсутствия возражений со стороны обвиняемого вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, ФИО3 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, полностью признала себя виновной, добровольно явилась с повинной (л.д.6), своими признательными и правдивыми показаниями способствовала в раскрытии преступления, чистосердечно раскаялась и отрицательно относится к содеянному, осознала опасность своих действий, в связи с чем суд считает, что ФИО3 деятельно раскаялась, поэтому перестала быть общественно опасной. При этом суд так же учитывает имущественное и семейное положение ФИО3, условия ее жизни, сведения о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимой ФИО3 и ее состояние здоровья, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Королева Е.Е. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с ее деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению.

Подсудимой ФИО3 судом разъяснены процессуальные последствия прекращения уголовного преследования, по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, а так же ее право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: две бутылки коктейля «GARAGE» («Гараж») емкостью 0,44 мл с содержанием алкоголя 4,6%, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.