Постановление № 5-274/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В., при секретаре Исрапиловой А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли ( SHARIPOV ARSLONBEK ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Республики <адрес>, место регистрации: <адрес>; место пребывания в РФ: <адрес>; образование среднее; не женатого, Согласно протокола АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1угли, который в период своего пребывания на территории РФ превысил установленный законом срок пребывания в РФ, а именно: въехал на территорию РФ 09.06. 2019 г. и находится в РФ по настоящее время, т.е. нарушил требования ст. 5, п. 1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем его действия квалифицированы по ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ. ФИО1угли в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривает квалификацию своих действий, пояснил, что нарушил разрешенный срок пребывания в РФ, так как хотел заработать денег, но не получилось; патент в РФ или разрешение на работу не получал; разрешения на временное проживание и вид на жительство не имеет, близких родственников – граждан РФ у него нет. Документов, разрешающих длительное пребывание в РФ, у него не имеется. Исследовав материалы дела и выслушав объяснение ФИО1угли, суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1угли, а его вину доказанной в совершении административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1угли подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта, справкой об отсутствии ФИО1угли патента или разрешения на работу в <адрес>. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1угли правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При назначении вида административного наказания ФИО1угли суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также нахождение в трудной жизненной ситуации в связи с распространенностью пандемии коронавирусной инспекции и отсутствием регулярного транспортного сообщения между РФ и Республикой Узбекистан, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает необходимость обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела без административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом существующей санитарно-эпидемиологической сложной обстановки. Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО2 угли ( SHARIPOV ARSLONBEK ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления. Судья: Л.В. Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 2 августа 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |