Решение № 2-1854/2019 2-1854/2019~М-1276/2019 М-1276/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1854/2019

61RS0022-01-2019-002078-49 Дело № 2-1854/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Ю.И.

при секретаре судебного заседания Свиридовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1:

- о расторжении кредитного договора № от 21.11.2013 г. и взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.11.2013 г.) в размере 515 688 рублей 17 копеек, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 21.11.2013 г. составляет 267 884 (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 47 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.11.2013 г. составляет 135 550 (сто тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 49 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 21.11.2013 г. составляет 73 112 (семьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 67 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.11.2013 г. составляет 39 140 (тридцать девять тысяч сто сорок) 54 копеек;

- о расторжении кредитного договора о кредитовании счета № от 21.04.2015 г.. и взыскании задолженности по договору о кредитовании счета № от 21.04.2015 г. в размере 35 067 рублей 96 копеек, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от 21.04.2015г. составляет 23 077 (двадцать три тысячи семьдесят семь) рублей 20 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от 21.04.2015г. составляет 4 302 (четыре тысячи триста два) рубля 21 копейка; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по договору о кредитовании счета № от 21.04.2015 г. составляет 6 369 (шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 70 копеек; сумма задолженностизаемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от 21.04.2015 г. составляет 1 318 (одна тысяча триста восемнадцать) рублей 85 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8707,56 рублей.

В качестве оснований исковых требований истец указал, что 21 ноября 2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 400 000 рублей, со сроком возврата кредита -не позднее 19 ноября 2018 года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с 21.11.2013года по 30 11.2014 года по ставке 13,25 годовых; с 01.12.2014 года по 30.11.2016года по ставке 15,25% годовых, с 01.12.2016 года до полного погашения кредита по ставке 17, 25% годовых.( п.4 кредитного договора). Платежи по кредиту вносятся в соответствие с графиком погашения. Согласно п.3.4 кредитного договора № от 21 ноября 2013 года в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита. Согласно п.3.5 кредитного договора № от 21 ноября 2013 года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 годовых от суммы неуплаченных процентов. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.11.2013 года. Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а так же п.1.2, п.1.3, п.3.2 условий кредитного договора № от <дата>, свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврате кредита не исполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 267 884 (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 47 копеек. Согласно п.1.3 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:

с 21.11.2013 г. по 30.11.2014 г. по ставке 13.25% (тринадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых.

с 01.12.2014 г. по 30.11.2016 г. по ставке 15.25% (пятнадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых.

с 01.12.2016 до полного погашения кредита по ставке 17.25% (семнадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых.

По состоянию на 18.12.2018 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 135 550 (сто тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 49 копеек. Согласно п.3.4 условий кредитного договора № от <дата> в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых (тридцать шесть целых пять десятых процентов годовых) от суммы непогашенного кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 73 112 (семьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 67 копеек. Согласно п.3.5 условий кредитного договора № от <дата> в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых (тридцать шесть целых пять десятых процентов годовых) от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 39 140 (тридцать девять тысяч сто сорок) 54 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> перед ПАО КБ "Центр-Инвест" составила 515 688 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек. <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр- инвест») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор о кредитовании счета № по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, со сроком действия с <дата> по <дата> За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 26 % годовых. Порядок возврата Овердрафта, начисление и уплата процентов, а также права и обязанности сторон устанавливаются Условиями кредитования карточных счетов с использованием банковских карт, эмитируемых ПАО КБ «Центр-инвест» (с льготным периодом кредитования) являющиеся неотъемлемой частью Заявления-оферты от <дата> Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора о кредитовании счета № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от <дата> составляет 23 077 (двадцать три тысячи семьдесят семь) рублей 20 копеек. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора о кредитовании счета № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 26 % годовых.По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от 27.11.2018г. составляет 4 302 (четыре тысячи триста два) рубля 21 копейка. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора о кредитовании счета № от <дата> в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0.1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по договору о кредитовании счета № от <дата> составляет 6 369 шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 70 копеек. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0.1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от <дата> составляет 1 318 (одна тысяча триста восемнадцать) рублей 85 копеек.В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 35 067 (тридцать пять тысяч шестьдесят семь) рублей 96 копеек. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от <дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. <дата> ответчику были направлены уведомления (исх. №, № от <дата>) с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> и договор кредитования счета № от <дата>, в случае отказа погасить задолженность по данным договорам. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору и договору кредитования счета ответчик в предоставленные им сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в уведомлении о вручении почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по сути исковых требований приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 400 000 рублей, со сроком возврата кредита -не позднее <дата>. За пользование кредитом ФИО1 должен уплачивать банку проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Свои обязательства ФИО1 не исполнял. По состоянию на 18.12.2018г. общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 21.11.2013г. по возврату кредита и процентов составила 515688 рублей.

21 апреля 2015 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании счета № по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, со сроком действия с <дата> по <дата> За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 26 % годовых. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, а ФИО1 в нарушение условий договора № от <дата> свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил. Общая задолженность по состоянию на 18.12.2018г. составляет 35067,96 рублей.

Факт получения денежных средств по кредитному договору №от 21.11.2013г. путем выдачи, подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.11.2013г. (л.д.13).

Согласно п.3.4 кредитного договора № от <дата> в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита.

Согласно п.3.5 кредитного договора № от <дата> в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 годовых от суммы неуплаченных процентов.

Платежи по кредиту вносятся в соответствие с графиком погашения, приложение № к договору №от 21.11.2013г. (л.д.16).

Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а так же п.1.2, п.1.3, п.3.2 условий кредитного договора № от <дата>, свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврате кредита не исполняет.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> перед ПАО КБ "Центр-Инвест" составила 515 688 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет - 267884 рублей 47 копеек, по возврату процентов за пользование кредитом составляет- 135550 рублей 49 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита составляет – 73112 рублей 67 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет – 39140 рублей 54 копеек.

Ответчик ФИО1 уплачивает Банку проценты по ставке 26 % годовых, которые предусмотрены п.4 заявления. Проценты начисляются на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом по установленной договором ставке. При начислении процентов количество дней в году принимается за 365 (366), а в месяце в зависимости от числа календарных дней. Начисление процентов начинается с даты предоставления кредита и заканчиваются датой погашения.

П.12 заявления предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. За несовременный возврат средств, уплачивается пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки; за несвоевременную уплаты процентов уплачивается пеня в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. На просроченную задолженность проценты за пользование кредитом не начисляются.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора о кредитовании счета № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил.

Общая задолженность ФИО1 по договору о кредитовании счета № от <дата> составляет 35 067, 96 рублей из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет - 23077 рублей 20 копеек, по возврату процентов за пользование кредитом составляет - 4302 рублей 21 копейка, сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита составляет – 6369 рублей 70 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет – 1318 рублей 85 копеек.

Ответчику <дата> были направлены: уведомление № с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> и уведомление № с намерением расторгнуть кредитный договор № в случае отказа от погашения задолженности по кредитному договору. Требования были оставлены без исполнения (л.д.22, 38).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчеты задолженности соответствуют требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитных договоров и признаются верными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки (штрафных пеней) в связи с просроченной задолженностью по кредитному договору.

На 18 декабря 2018 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от <дата> перед ПАО КБ "Центр-Инвест" по возврату процентов за пользование кредитом составляет- 135550 рублей 49 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита составляет – 73112 рублей 67 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет – 39140 рублей 54 копеек; сумма задолженности ответчика по кредиту № от <дата> составляет по возврату процентов за пользование кредитом составляет - 4302 рублей 21 копейка, сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита составляет – 6369 рублей 70 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет – 1318 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитных договоров № от 21.11.2013г. и № от 21.04.2015г. признается верным.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Ответчиком контррасчет суду не представлен.

Ответчик был свободен в заключении договора;имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению в части взыскания основного долга.

Что касается исковых требований о взыскании пени, то суд приходит к следующему.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как следует из п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В силу требований ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размеры неустойки – они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» : п. 70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом. П. 71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства».

Истцом по договору № от 21.11.2013г начислена пеня(неустойка) за неуплату основного долга 73 112, 67 рублей и плановых процентов в размере 39 140 рублей.

Так же истцом начислена пеня(неустойка) по договору № от 21.04.2015г. за неуплату основного долга в размере 6 369, 70 и плановых процентов в размере 1 318, 85 рублей.

С учетом последствия нарушения обязательства, продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, суд считает, что взысканная неустойка установлена в размере несоразмерном убыткам истца, вызванным неисполнением ответчиком обязательств, данная неустойка значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, что свидетельствует об исключительности рассматриваемого случая для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении неустойки.

Таким образом, принимая во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, согласно которой положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, но при этом не должна служить средством его обогащения, будучи соразмерной, последствиям нарушения.

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что начисленные Банком пеня (неустойка) за несвоевременное погашение кредита по договору № от 21.11.2013г в общем размере 112 253,21 рублей( 73112 рублей 67 копеек +и 39140 рублей 54 копеек), а также по договору № от 21.04.2015г. в общем размере 7 688, 55 рублей( 6369,70+ 1318,85) являются явно чрезмерными.

В связи с изложенным, суд считает возможным снизить сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 21.11.2013г. до 10 000 рублей и 5 000 рублей, соответственно; а также сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.04.2015г. до 1 000 рублей и 500 рублей, соответственно, в остальной части - отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований( 447 814 рублей) в размере 7 678,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2013 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.11.2013г. в размере 418 434 рублей 96 копеек, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 267 884 рублей 47 копеек, сумма задолженности по возврату процентов за пользование кредитом – 135 550 рублей 49 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита, с применением положений ст. 333 ГК РФ, – 10000 рублей, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, с применением положений ст. 333 ГК РФ, - 5 000 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 29 379 рублей 41 копеек, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 23 077 рублей 20 копеек, по возврату процентов за пользование кредитом составляет – 4 302 рублей 21 копейка, сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита, с применением положений ст. 333 ГК РФ, – 1500 рублей, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, с применением положений ст. 333 ГК РФ, - 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 7678,14 рублей.

Исковые требования ПАО «Центр-Инвест» к ФИО1:

- о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.11.2013г. по пени за несвоевременное погашение кредита, с применением положений в размере 63 112,67 рублей, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, с применением положений в размере 34 140, 54 рублей

- о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по пени за несвоевременное погашение кредита –в размере 4 869,70 рублей и по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 813,85 рублей, - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25 апреля 2019 года.

Судья подпись Ю.И.Шевченко