Постановление № 5-68/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Челябинск 18 апреля 2017 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Колошина Ю.К., единолично, при секретаре Ивченко К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> - по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. в <...>, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, для составления административного протокола. В отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции отдела «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции отдела «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Старшим инспектором ГИАЗ отдела полиции Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска для рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился. Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, нет. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены. - рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску ФИО5, из содержания которого усматривается что, в отдел полиции поступил звонок от ФИО6, которая пояснила, что ранее незнакомый ей мужчина устроил скандал, бил мусорным ведром в стекло киоска магазина цветов; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. она увидела, как ранее незнакомый ей мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вырвал металлическое мусорное ведро из остановочного комплекса, после чего начал им бить в стекло киоска, всего он нанес около 5 ударов в стекло, при этом он выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции прибыли по ее звонку. Сотрудники полиции неоднократно, не менее трех раз требовали пройти ФИО1 в служебный автомобиль, но он категорически отказывался. После чего они принудительно его препроводили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции; - копий протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 совершении им правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценивая исследованные материалы, судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, а его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Проводя судебную проверку, судья районного суда приходит к твердому убеждению, что оснований сомневаться в достоверности и допустимости отраженных сведений, не имеется. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснялись. Анализ представленных в судебное заседание доказательств, на основании которых установлены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, свидетельствуют о том, что требование старшего участкового уполномоченного полиции отдела «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску ФИО5, адресованное в адрес ФИО1 о необходимости проехать в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для доставления в отдел полиции, относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для последнего, а потому являлось законным, при этом невыполнение указанного требования воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей, связанных с оформлением материала об административном правонарушении. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, обстоятельств. В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, он занят общественно-полезным трудом, то есть является социально адаптированным. К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины, нахождение на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в виде административного штрафа. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: Штраф подлежит внесению на реквизиты: УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску ОП №4), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000000, КБК 18811690040040000140, р/с <***>, БИК 047501001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск. Разъяснить обязанность не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, оплатить штраф, а копию документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа - привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток). Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.К. Колошина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Колошина Юлия Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 |