Постановление № 5-12/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024

УИД:45RS0013-01-2024-000076/28

дело № 5-12/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Наталья Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2024 года в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Коммунальная, д.23, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>», ранее не привлекался к административной ответственности.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Мокроусовское» - ФИО2,

должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» - ФИО3,

у с т а н о в и л :

05.01.2024 около 23:00 ФИО1, находясь с явными признаками алкогольного опьянения по адресу: Курганская область Мокроусовский район, с.Лапушки, на улице Дружбы, около дома №10, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - инспектору ДПС ГИБДД - ФИО9., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться с места совершения правонарушения, отказывался пройти в служебный автомобиль, толкал сотрудника полиции, махал руками, вырывался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что неповиновение сотрудникам полиции он оказал, так как находился в состоянии опьянения. Для него такое поведение не свойственно, спиртное употребляет редко, работает водителем. Он раскаивается и просит принять во внимание его положительные характеристики.

Лицо составившие протокол УУП ОП «Мокроусовское» ФИО2 в судебном заседании указал, что ФИО1 характеризуется положительно, заявлений и жалоб на него не поступало, на профилактических учетах не состоит, привлечений к административной ответственности в последние годы, не имеет, трудоустроен. По характеру Захаров спокойный, трудолюбивый, на профилактические беседы реагирует положительно, какой-либо агрессии ранее не проявлял, в состоянии опьянения вне дома замечен не был. Считает, что административный штраф будет являться достаточным наказанием.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил требования инспектора ДПС ГИБДД ФИО10., при исполнении им служебных обязанностей при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель», в ходе которого ФИО11 совместно с инспектором ДПС ФИО12. остановили автомобиль для проверки водителя на состояние опьянения, по внешним признакам водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, однако, ФИО1 отказывался проследовать в служебный автомобиль для проведения освидетельствования, пытался убежать, толкал сотрудника полиции, махал руками, вырывался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Основанием для предъявления данных требований сотрудником полиции явилось то, что в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель», был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, по внешним признакам которого усматривались признаки опьянения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от 06.01.2024, в котором изложено существо нарушения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.02.2024, рапортом оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» ВФИО13, рапортом ИДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО14., протоколом о доставлении № от 06.01.2024, рапортом ИДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО15. и признается самим ФИО1.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Изложенные полицейским в рапорте обстоятельства правонарушения выявлены им при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, при установленных обстоятельствах, являются, в силу указанных выше норм права, законными.

Т.о. действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние ФИО1

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения; личность виновного, характеризующегося положительно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, официально трудоустроенного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же с учетом времени административного задержания ФИО1 с 03 часов 15 минут 06.01.2024 по 19 часов 25 минут 06.01.2024, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку считаю, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

На основании ст. 20.1 ч. 1 ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л :

ФИО1

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет: наименование получателя платежа МОМВД России «Макушинский» Курганской области, ИНН:4513008387, КПП: 451301001, р/с <***>, банк получателя Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г.Курган, БИК 013735150, КБК:18811601191019000140, ОКТМО 37624000, УИН:18880445240007553237

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья - Н.В. Евдокимова