Решение № 2-788/2017 2-788/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-788/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 августа 2017 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истицы ФИО2, представителя истицы - адвоката Кошиной Н.А.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 788/2017 по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты>, третьему лицу – Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО4 обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что её добрачная фамилия была ФИО8, а после регистрации брака она стала носить фамилию ФИО3. Её родителями являлись: отец – ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

У родителей было двое детей, а именно она (истица) и ФИО5 (ответчик).

При жизни её матери на праве собственности принадлежала земельная доля <адрес> площадью <данные изъяты> что подтверждается соответствующим свидетельством, выданным при жизни матери.

Истица указывает, что после смерти матери она к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращалась, но фактически наследство приняла.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО1, а также признать за ней в порядке наследования право собственности на принадлежащую матери земельную долю.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что о наличии земельной доли и её существовании она узнала недавно, спора между нею и братом по вопросу оформления наследства нет, других наследников имущества не имеется.

Представитель истицы – адвокат Кошина Н.А. исковые требования и доводы истицы поддержала.

Ответчик ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании иска. (л. д. 18).

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района представил отзыв на предъявленный иск, не возражал в его удовлетворении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л. д. 21).

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения истицы, её представителя, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истицы, её представителя, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица и ответчик приходятся детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следовательно, наследниками первой очереди по закону её имущества.

Материалами дела подтверждается, что наследственное имущество после умершей ФИО1 не оформлялось. (л. д. 22).

Из дела следует, что ФИО1 принадлежит земельная доля, площадью <данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес> на которую ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного на тот момент образца. (л. <...>).

Упомянутое выше свидетельство не оспорено, в установленном законом порядке не признано недействительным.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно. (статья 20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истица фактически приняла наследство, иных наследников судом не установлено, спора между наследниками нет.

О наличии земельной доли в собственности умершей истица не знала, поэтому в установленный законом срок не оформляла наследственных прав у нотариуса.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Закон допускает возможность наследовать земельный пай, свидетельство о праве на наследство на земельную долю истице, как наследнице имущества умершей, не выдавалось.

Право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, как невостребованную не оформлялось, в реестре муниципальной собственности сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области и муниципального имущества Кинель-Черкасского района земельная доля не числится, что объективно подтверждается представленными суду сведениями. (л. <...>).

Предъявленный иск ответчик не оспаривает, о чем указал в представленном суду письменном отзыве, что также является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства ФИО3 <данные изъяты> после смерти её матери – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую при жизни ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение в мотивированном виде изготовлено 22.08.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>