Решение № 2-524/2020 2-524/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-524/2020

2-524/2020

55RS 0014-01-2020-000865-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области под председательством судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., помощнике судьи Барановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 524/2020 по исковому заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Потихенской ФИО6 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось с иском ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в котором указало, что 26 сентября 2019 г. заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор № К64903484, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по 31 октября 2019 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен 15.07.2020 по заявлению ответчика. ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является микрофинансовой организацией, размеры процентной ставки по договору потребительского займа соответствуют положениям закона, не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций, просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства и условия заключенного договора займа, исковые требования признала в части задолженности по основному долгу, полагала размер процентов завышенным, указала о несвоевременности обращения истца с иском в суд.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Положениями пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 309 ГК РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций, осуществляет деятельность по предоставлению микрозаймов в соответствии с Федеральным законом от 2.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

26 сентября 2019 г. заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор № К64903484, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по 31 октября 2019 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д.10-12).

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Пунктом 4 Договора заемщик обязан был уплатить проценты по ставке 1% в день, что составляет 365% годовых.

Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером № 000002598 от 26.09.2019 года (л.д.13), а также не оспаривался ответчиком.

В нарушение п. 6 договора ФИО1 обязательства по уплате суммы основного долга и процентов в полном объеме не исполнила.

Согласно расчета предоставленного истцом за период с 26 сентября 2019 года по 13 апреля 2020 год задолженность ФИО1 по займу составила: <данные изъяты> рублей –проценты за пользование займом.

Учитывая, что ответчиком доказательств исполнения договора суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Между тем, суд не соглашается с расчетом истца в части процентов за пользование денежными средствами исходя из следующего.

Как установлено выше, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 2.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до <данные изъяты> руб. включительно на срок от 1 до 2 месяцев, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 292,175 %.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 35 дней, согласно договору составила 365 % годовых, что соответствует требованиям закона.

Тем самым, за период действия договора с 26 сентября 2019 по 31 октября 2019 (35 дней) на сумму займа в размере <данные изъяты>

За последующий период с 1 ноября 2019 по 13 апреля 2020 (дата расчета цены иска), проценты за пользование займом подлежали начислению в размере, не превышающем предельных значений полной стоимости кредита для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до <данные изъяты> руб. сроком от 181 по 365 дней, которые составляли на дату заключения договора 184,185 % при среднерыночном значении 138,139 %.

Следовательно, сумма начисленных процентов за период с 1.11.2019 по 13.04.2020 не может превышать <данные изъяты>).

Таким образом, размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» составляет <данные изъяты>).

С учетом изложенного, общая сумма задолженности по договору потребительского займа, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца составляет <данные изъяты>. – проценты за пользование займом.

Основания для взыскания задолженности в большей сумме за заявленный период отсутствуют.

Поскольку исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежат частичному удовлетворению, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 766 рублей подлежат возмещению с ответчика лишь в части 1339 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Потихенской ФИО7 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Потихенской ФИО8 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № К64903484 от 26 сентября 2019 года в сумме основного долга <данные изъяты>

В удовлетворении иска ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020 года.