Решение № 2А-1195/2018 2А-1195/2018~М-952/2018 М-952/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-1195/2018

Дело № 2а-1195//2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гараева М.З.,

с участием заместителя прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Хайруллина М.Г.,

при секретаре Закирове А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тукаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Архаринским районным судом <адрес> по п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании решения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Тукаевскому району как лицо, состоящее под административным надзором. При постановке на учет, с поднадзорным проводилась профилактическая работа, отобрана подписка, согласно которой он был ознакомлен с установленными административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

Несмотря на установленный административный надзор, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с момента постановки на профилактический учет и, являясь поднадзорным лицом, привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость за совершения преступления средней тяжести.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отдел МВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел три раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иным документами графику; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за посещением поднадзорного по избранному им месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах продажи алкогольной и спиртосодержащих напитков в розлив.

В ходе судебного заседания представитель отдела МВД России по <адрес> требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Суду показал, что ФИО2 нарушений явки в отдел МВД России не допускал.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично. Просил удовлетворить исковое заявление частично, установив административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел лишь два раза в месяц, в дни, установленные ОВД, поскольку является инвалидом второй группы и явки в отдел МВД России для него представляют сложность. В остальной части с исковым заявлением согласился.

Выслушав представителя отдела МВД России по <адрес>, лицо, в отношении которого подано заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление, установив административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел два раза в месяц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 6 статьи 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Архаринским районным судом <адрес> по п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором.

Согласно справке отдела МВД России по <адрес>, постановлениям об административных правонарушениях, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, несмотря на установленный административный надзор, в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: против порядка управления, и общественного порядка, а именно: по ст. 20.21, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым требование отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично, поскольку суд считает необходимым согласиться с доводами административного ответчика и прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде:

-обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел два раза в месяц, в дни, установленные ОВД;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иным документами графику;

-запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за посещением поднадзорного по избранному им месту жительства;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания в местах продажи алкогольной и спиртосодержащих напитков в розлив.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна. М.З. Гараев