Постановление № 5-580/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-580/2021

Дело №5-580/2021 76RS0024-01-2021-002778-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 21 июля 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

с участием ФИО5, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

инспектора ОДН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2021 года, около 14 часов 00 минут, ФИО5, находясь во дворе дома 28Б по улице Слепнева г.Ярославля, в ходе обоюдного конфликта нанесла побои несовершеннолетнему ФИО2, а именно: не менее 20 ударов руками по лицу и один удар коленом в область груди, – причинив тем самым ФИО2 физическую боль и кровоподтек на веках левого глаза, который не повлек расстройства здоровью, вреда здоровью, то есть последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что при описанных в протоколе обстоятельствах она в ходе обоюдного словесного конфликта нанесла побои ФИО2, в том числе многократные удары руками по лицу.

Инспектор ФИО1 подтвердила достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонаршении.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 7 июля 2021 года;

- сообщением ФИО3 в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о нанесении побоев ФИО2 женщиной;

- рапортами о поступлении в отдел полиции сообщений из медучреждений об обращении ФИО2 с травмами, полученными в результате нанесения побоев 13 апреля 2021 года, около 14 часов 00 минут, при исследуемых обстоятельствах;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности женщины по имени А., которая 13 апреля 2021 года во дворе дома 28Б по улице Слепнева г.Ярославля нанесла побои ее несовершеннолетнему сыну ФИО2;

- объяснениями ФИО2 согласно которым 13 апреля 2021 года, в дневное время, у дома 28 Б по улице Слепнева г.Ярославля между ним и девушкой (ФИО5) произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя нанесла ему не менее 20 ударов кулаками в лицо и один удар коленом в область груди, при этом ФИО2 также наносил ей удары;

- объяснениями законного представителя ФИО4, которой ФИО2 рассказал о нанесении ему побоев ФИО5;

- заключением судебно-медицинской экспертизы и актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО2, согласно которым у него имелся <данные изъяты>, который не повлек расстройства здоровья, вреда здоровью.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения. Совокупность соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств: объяснений потерпевшего ФИО2 и его законного представителя, заключения судебно-медицинской экспертизы и акта судебно-медицинского освидетельствования, заявления ФИО4, сообщений из медицинских учреждений, протокола об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять указанным доказательствам, полученным в соответствии с административным законом, не имеется. Установленные судом обстоятельства нанесения побоев ФИО2, отраженные в описательной части настоящего постановления, не оспариваются и самой ФИО5 Последняя нанесла удары потерпевшему в ходе обоюдной драки, в состоянии крайней необходимости она не находилась.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании объяснений ФИО2 и его законного представителя суд уточняет количество ударов, нанесенных ФИО5 потерпевшему по лицу, отмечая, что в протоколе об административном правонарушении необоснованно указано большее количество таких ударов. Указанные изменения не ухудшают положение ФИО5, не нарушают ее право на защиту.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины, противоправное поведение потерпевшего, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО5 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновной, суд приходит к выводу, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (ОМВД по Фрунзенскому городскому району) в Отделении Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 7870100001, КБК 18811601061010101140, тип платежа: административный штраф, УИН:18880476210010186175.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев