Решение № 2А-275/2026 2А-275/2026~М-119/2026 М-119/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-275/2026




Дело № 2а – 275/2026 02 марта 2026 г.

29RS0010-01-2026-000262-61


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора г. Коряжмы Марченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 02.03.2026 административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области обратилось в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявленных требований, что последний в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, относящихся к категории особо тяжких преступлений, освобождается по отбытии наказания 25.05.2026.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, заявленные административным истцом требования считал необходимым удовлетворить частично, полагая необходимым установить ему административный надзор на меньший срок, а также не усматривал оснований для установления административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы ....

Прокурор Марченкова Е.В. считала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Заслушав стороны и прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из исследованных письменных доказательств следует, что приговором Октябрьского районного суда ... от 18.11.2021 (в редакции апелляционного определения Архангельского областного суда от 03.02.2022) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 135, п. «б» ст. ч. 3 ст. 242 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 данное наказание отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, конец срока отбытия наказания – 25.05.2026. Приговором суда от 18.11.2021 наличие у ФИО2 расстройства сексуального предпочтения (педофилии) не установлено.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, что свидетельствует об обоснованности заявленного административным истцом требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора.

Частями 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом ранее, основаниями для установления в отношении ФИО2 административного надзора является то, что он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложено 3 взыскания, поощрений не имеет, с ... состоит на профилактическом учете ...

Из приговора Октябрьского районного суда ... от ... следует, что до осуждения ФИО2 проживал в ..., где зарегистрирован по настоящее время. Согласно пояснениям ФИО2 в судебном заседании после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать по месту жительства его родителей: ..., поскольку по адресу, где он проживал до осуждения, проживает его бывшая жена ФИО3

В материалах дела имеется заявление ФИО4, являющегося отцом ФИО2, о согласии на проживание сына по месту его жительства: ....

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сведения о личности ФИО2, обстоятельства совершения им преступлений и руководствуясь приведенными нормами материального права, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы ...; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.

Предусмотренных законом оснований для установления ФИО2 иных административных ограничений суд не усматривает.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 135, п. «б» ст. ч. 3 ст. 242 УК РФ, совершение которых является основанием для установления административного надзора, относятся к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое составляет 10 лет.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами материального права, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ... в ..., административный надзор на срок 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы ...;

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 02.03.2026.

Председательствующий А.П. Спиридонов



Суд:

Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Коряжмы Архангельской области Титов Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Спиридонов Андрей Павлович (судья) (подробнее)