Постановление № 5-49/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019

Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



№ 5-49/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Акбулак 18 февраля 2019 года

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Сохань Н.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол и приложенный к нему материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Акбулакский районный суд поступил протокол и приложенный к нему материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал, судья считает, что дело не подсудно районному суду по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (абз. 5 п. 3).

В представленном материале имеется только объяснения правонарушителя и одного свидетеля, протокол личного досмотра, протокол осмотра помещений, акт приема-передачи изъятых вещей и документов, заключение эксперта, которые не являются свидетельством того, что проводилось административное расследование, то есть не были выполнены требования ст. 28.7 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Поскольку административное расследование в отношении ФИО1 фактически не осуществлялось, то есть не были выполнены требования ст. 28.7 КоАП РФ, санкцией статьи 14.17.1 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде административного выдворения, административного приостановления или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, то в соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ данный материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 подсуден мировому судье <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Направить протокол и приложенный к нему материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья Н.В. Сохань



Суд:

Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сохань Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-49/2019