Решение № 2А-616/2018 2А-616/2018~М-592/2018 М-592/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-616/2018

Дело № 2а-616/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 14.01.2005 года по 05.04.2017 года и был зарегистрирован в УПФ РФ в г. Алексеевка и Алексеевском районе Белгородской области в качестве страхователя.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 01 июня 2018 года отменен судебный приказ № 2а-453/2018 от 24 мая 2018 года о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год в размере 3886 рублей 06 копеек, и разъяснено заявителю право на обращение в Алексеевский районный суд Белгородской области с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором ссылается на то, что ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не оплатил их в полном объёме за 2016 год. Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Белгородской области было выставлено требование № ... от 10.11.2017 года, которое не исполнено. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год в размере 3886 рублей 06 копеек.

Административный иск на сумму, не превышающую 20000 рублей, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 ходатайств не заявлял, возражений на административный иск и доказательства в установленный срок не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы, закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Выполнение функций по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017 года возложено на налоговый орган в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 250-ФЗ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, с 14.01.2005 года, он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 05.04.2017 года.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования возникла у индивидуального предпринимателя ФИО1 в силу ст. ст. 6, 16, 28 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, ст. ст. 5, 12, 14, 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, в фиксированном размере, и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.

Данные страховые взносы являются обязательными, зачисляются на личный лицевой пенсионный счет ФИО1

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО1 за 2016 год за вычетом имеющейся переплаты 15470 рублей 42 коп., составляет 3886 рублей 06 копеек (расчет: 6204х12х26%-15470,42=19356,48-15470,42=3886,06).

Административным ответчиком не оспорен размер задолженности и порядок её начисления.

Факт производства оплаты на другой счет не свидетельствует об исполнении обязанности по уплате страховых взносов в полном объёме.

В предусмотренный п. 4 ст. 69 НК РФ срок для добровольной уплаты, сумма страховых взносов административным ответчиком не уплачена.

Налоговым органом направлялось 10.11.2017 года требование № ... от 10.11.2017 года об уплате налога, сбора, страховых взносов и пени в срок до 11.12.2017 года, которое не было исполнено.

Доказательства, подтверждающие уплату страховых взносов в полном объёме административным ответчиком не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год в размере 3886 (три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 06 (шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА