Решение № 2-2264/2024 2-2264/2024~М-1964/2024 М-1964/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-2264/2024




УИД 50RS0004-01-2024-003558-22 2-2264/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ОКТЯБРЯ 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по Москве к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


В суд обратился судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по Москве с иском к ФИО1, в котором истец просил обратить взыскание на земельный участок №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, на землях «сельскохозяйственного назначения», с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей для погашения задолженности по исполнительному производству №- ИП сумма задолженности по которому составляет <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что на исполнении в МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа №, выданного судебным участком № района Лианозово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения алименты на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, что составляет 1 прожиточный минимум на содержание детей за 3 квартал 2015 года в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон, с индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для соответствующей группы населения по месту жительства лица, получающего алименты в соответствующем субъекте Российской Федерации.

В ходе исполнительного производства у должника ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе совершения исполнительных действий наличие имущества у должника ФИО1, на которое может быть обращено взыскание не установлено. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем получен ответ из Росреестра, из которого следует, что за должником ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, на землях «сельскохозяйственного назначения», с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во вненесудебном порядке отсутствуют.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

3-е лицо ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст.69 ФЗ « Об исполнительном производстве ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на исполнении в МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, на землях «сельскохозяйственного назначения», с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представил. Наличие задолженности по исполнительным документам прямо не оспорил. Остаток задолженности в рамках исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Доказательств того, что на земельный участок с кадастровым номером № не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством ответчиком не представлено.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО1 не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из размера задолженности по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, по данному делу имеются основания для обращения взыскания на земельный участок №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, на землях «сельскохозяйственного назначения», с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В виду того, что оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем, поэтому суд исходит из кадастровой стоимости данного объекта недвижимости, согласно представленной выписке из ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, проживающему по адресу: <адрес>,

земельный участок №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, на землях «сельскохозяйственного назначения», с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов.

Вырученную от реализации имущества сумму обратить в счет погашения задолженности по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ошурко В.С. (судья) (подробнее)