Решение № 2А-127/2020 2А-127/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-127/2020




№ 2а-127/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Голятина Е.В., при секретаре Силиной Е.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :


Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 396 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) исчислил в отношении земельного участка, налогоплательщика ФИО1 сумму земельного налога за 2014 год – <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год – <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов.

В связи с тем, что в установленный ст. 397 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатила, налоговой инспекцией на сумму недоимки по земельному налогу в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и в соответствии с абзацем 3 пункта 1 ст. 45 НК РФ направил налогоплательщику требования об уплате сумм налога в размере <данные изъяты> - фактическая задолженность (недоимка), пени <данные изъяты>. Однако в установленный срок требование налогового органа налогоплательщик не исполнил, поэтому Межрайонная ИФНС России № 3 по Орловской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сумм задолженности по налоговым обязательствам с ФИО1. Мировым судьей судебного участка Малоархангельского района Орловской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением того же судьи судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в суд не явился, о дне и месте судебного заседания своевременно и надлежаще извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд признаёт явку представителя административного истца необязательной и считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признала и пояснила, что она не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> Данный земельный участок не принадлежал ей также и в спорные налоговые периоды. У неё вообще нет в собственности земельных участков, поэтому просит суд отказать МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, начисляется пеня.

Пунктом 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налоговых органов предъявлять в суды иски о взыскании с должника задолженности по налогам и сборам и соответствующим пеням.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 45, п. 2 ст. 48, п. 4 ст. 57 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 388, ст. 389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области от 22 января 2020 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога в сумме 455 рублей 60 копеек отменён (л.д. 5).

С административным исковым заявлением административный истец обратился в районный суд 18 июня 2020 года, до истечения 6 месяцев со дня вынесения мировым седьёй определения об отмене судебного приказа, то есть в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

МРИ ФНС России № 3 по Орловской области представлен расчёт земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 7-9).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в добровольном порядке оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в добровольном порядке оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в добровольном порядке оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в добровольном порядке оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

Как указано в требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в добровольном порядке оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в добровольном порядке оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Малоархангельского района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> (л.д. 30).

Судом также установлено, что у ФИО1 нет и не было в собственности земельных участков. Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Согласно выписке из Единого государственном реестре недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимости: земельный участок; кадастровый №; расположен по адресу: <адрес> право не зарегистрировано (л.д. 42).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности в виде неуплаченных сумм по обязательным платежам в размере 455 рублей 60 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Голятин



Суд:

Малоархангельский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голятин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)