Постановление № 5-52/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 5 февраля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., гражданки РФ, зарегистрированной и прож: <адрес>, ..., имеющей ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленного протокола об административном правонарушении, <дата> в 4.30 в <адрес> у <адрес>, ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. А именно, отказалась предоставить персональные данные для составления административного материала, на требования сотрудника полиции остановиться, прекратить противоправные действия не реагировала, хватала за форменное обмундирование при задержании, чем нарушила ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения фактически признала. Сообщила, что совершив правонарушение, двигаясь по проезжей части при наличии тротуара, при пресечении данного нарушения сотрудниками ГИБДД, отказалась им сообщить данные о личности при привлечении ее к административной ответственности, однако сотрудников за форменное обмундирование не хватала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона "О полиции" следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п.101 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017), основанием для предъявления сотрудником пешеходу требования об остановке является обнаруженное сотрудником визуально или зафиксированное с использованием технических средств нарушение пешеходом правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2 ч. 3. ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

В связи с чем, требования сотрудников ГИБДД к ФИО2 остановиться, предъявить документы, назвать свои данные, носили законный характер, поскольку основаны на нормах Федерального закона "О полиции", Административного регламента, предъявлены после обнаружения факта совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за совершение которого она была привлечена к административной ответственности.

Представленные доказательства подтверждают совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку, являясь пешеходом, в нарушение п. 4.1 ПДД РФ, двигаясь по середине проезжей части при наличии тротуара, не выполнила законное требование сотрудника полиции: предоставить персональные данные для составления материала по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, не остановилась, противоправные действия не прекратила, на замечания не реагировала, при задержании хватала за форменное обмундирование, тем самым не выполнила (оказала неповиновение) законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение правонарушения подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата>, рапорт ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Г., видеозапись, копия постановления по делу об административном правонарушении от <дата> по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

Сотрудник полиции Г. действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В связи с чем, ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения впервые, фактическое признание вины, наличие ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты таким его видом, как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. ...

Административно-задержанную ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Глушков В.В.