Решение № 2-1815/2017 2-1815/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1815/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Офисмаг» к ФИО2, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Офисмаг» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы основного долга в размере 97 754 рублей 39 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 204 рублей 19 копеек.

В обосновании своих требований указали, что между ООО «Офисмаг» и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1. указанного договора ООО «Офисмаг» обязалось передать товары ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить установленную договором цену. В соответствии с п.4.1. договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом). Исполнение Покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством гражданина ФИО2 который обязался перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем всех его обязательств по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Поручителем обязательств по договору поставки. Во исполнение указанного договора ООО «Офисмаг» поставило, а ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» принял товары по товарным накладным. Всего товар был поставлен на сумму 97 754, 39 руб. Общая сумма основного долга ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» перед истцом по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 754 руб. 39 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Офисмаг» направило должнику и поручителю предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара, однако до настоящего времени товар остается неоплаченным. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «Офисмаг» ФИО4., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» и ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту нахождения, в связи с чем дело рассмотрено без их участия в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Офисмаг» и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1. указанного договора ООО «Офисмаг» обязалось передать товары ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить установленную договором цену.

В соответствии с п.4.1. договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 21 (двадцать один) календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Во исполнение указанного договора ООО «Офисмаг» поставило, а «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» принял товары по товарным накладным. Всего товар был поставлен на сумму 97 754 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исходя из п.4.1 договора поставки покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 21 календарных дней от даты, указанной в расходной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполненное последним его обязательства полностью или в части.

Исполнение Покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством гражданина ФИО5 который обязался перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем всех его обязательств по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Поручителем обязательств по договору поставки.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Офисмаг» направило должнику уведомление с требованием оплаты поставленного товара, однако до настоящего времени товар остается неоплаченным.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, ответчиками суду не представлено.

В связи с указанным, суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 97 754 рублей 39 копеек подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 204 рубля 19 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и находит его подлежащим удовлетворению.

Доказательств опровергающих данный расчет суду не представлено.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 019 рублей 76 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. Во взыскании госпошлины в размере 149 рублей 76 копеек надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Офисмаг» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Офисмаг» с ФИО2, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАНЦГРУПП» задолженность по договору поставки № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 754 рублей 39 копеек (в том числе НДС), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 204 рубля 19 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 019 рублей 00 копеек.

Во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 149 рублей 76 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Жукова С.С.