Решение № 2-1493/2024 2-1493/2024~М-978/2024 М-978/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1493/2024Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0025-01-2024-001997-77 дело № 2-1493/2024 Заочное именем Российской Федерации 5 сентября 2024 года <адрес> Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 69 000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. В соответствии с договором ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 292% годовых, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Академическая" и ООО "Право Онлайн" был заключен договор об уступке прав требования (цессии) № №, согласно которому истцу перешло право требования задолженности по договору займа №, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 69 000 рублей, включая 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 39 000 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей. Представитель истца – ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу и процентам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями заявления о предоставлении потребительского займа, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом начислений и поступивших платежей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академический» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, однако последний нарушил сроки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 69 000 рублей, включая 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 39 000 рублей – задолженность по процентам. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 69 00 рублей подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>) к ФИО1 (<адрес>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, включая 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 39 000 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Геффель Ольга Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |